Психология

Прошу подробно обсудить|Психология|Философия

Мне 15. Я всегда любил с раннего детства черный и красные цвета, черный в приоритете, что касается кино, ужасы и только ужасы, у меня не вызывает отвращение и еще что-либо связанное со смертью, гнилыми останками людей, отношусь к этому также, как к обычному чему-то. Я слушал раньше злой реп. Не очень, перешел на рок. Сейчас слушаю рок, а еще готскую музыку (дарквэйв). Я часто замечаю что я не веду так, как мои сверстники. Я часто подхожу к вопросам философски... Сегодня в школе мне за это поставили два. Когда на русском была цитата, я с ней не согласился, она была о свободе знаний... Я могу рассуждать о чем-нибудь глубоко, распростерто. Я могу даже поддержать террористов, если порассуждать об этом, то есть с какой-то стороны они в чем-то правы. Я не отношусь к какой-либо субкультуре, я пытаюсь быть такими же как и сверстниками, но все попытки четны, для меня они стадо необразованных дебилов! В чем причина может быть такого? А еще, может это как-то называется, порассуждайте, каковы ваши мнения, мне просто действительно интересно, буду рад пообщаться! Если что пишите vk.com/danieru_kira

Прошу в ответы, подробные ответы, а не одно, два предложения!
Мы не самодостаточны по этому мы на кого-то опираемся и сами служим точкой опоры для других. Нашу личность можно представить в виде треугольника. Мы можем мыслить, говорить, действовать. В идеале этот треугольник равносторонний, но чаще бывают перекосы: то говорит не думая; то действует не подумавши; то думает, но молчит и бездействует. Пока человек не чувствует свою ответственность за происходящее он может что угодно думать, о чем угодно говорить и что попало делать. Как только человек в своем понимании дорос до ответственности он начинает понимать: что не о всем можно думать, не все можно говорить и не по всякому можно поступать. На мыслительный процесс каждого мы можем влиять косвенно уговорить или отговорить, у каждого своя голова на плечах, а слова и действия наши и окружающих являются точками опоры личности. По этому в коллективе мы занимаем какое-то осознанное место, а в толпе как бы теряется наша осознанность, мы не видим на кого опереться. Но вытягивая человека на беседу, на действие мы как бы вытягиваем сам треугольник, и самомнение человека несколько понижается, он стремится все понять, и восстановить внутреннее равновесие личности. В результате получается, что человек вернувши свою вершину мыслительного процесса оказался немного выше предыдущего своего состояния. У него возникла возможность к более продуманным действиям, к более четкому выражению своих мыслей.
ЮМ
Юля Малиновская
86 680
Лучший ответ
Мне уже твое бесконечное "я" надоело. Второе предложение.
Натали Садаева
Натали Садаева
85 459
Жадыра Тоқтыбаева Вопрос обо мне, а местоимение "я", сложно заменить на другой, возможно я в чем-то графоман, но не настолько, чтобы так сидеть над тем, чтобы изложить хорошо...

Похожие вопросы