Психология
В фильме "Три мушкетера" кого бы вы с радостью сыграли?
Подвеску))) Возле нее столько интриги вертится))
Людовика...)))
Миледи.
Ну, там нет идеальных персонажей. У каждого из основных персонажей есть и достоинства, и недостатки.
Например, д'Артанья́н дурачок (постоянно необоснованно рискует своей шкурой, вызывает всех на смерть, т. е. на дуэль, из-за всяких пустяков), но очень везучий, у него удачи на целый полк хватит, и от него не убудет (у него и возлюбленная оказалась доверенным лицом королевы, и друзья оказались лучшими фехтовальщиками среди мушкетеров, и отец по блату его устроил в полк мушкетеров, правда, лошадь полудохлую дал, но это особой роли не сыграло). Миледи и Арамис очень талантливые актеры, нигде не пропадут (если не найдется хитрец, который их перехитрит и поймает на горячем). Портос, в принципе, тоже хитрый, он же, по сути, лучше всех устроился, женился на богачке, не надо работать (даже аббатом работать не надо, вообще ничего делать не надо), не надо рисковать шкурой, живи наслаждайся жизнью. Атос слишком гордый, ему просто повезло, что он попал на военную службу, т. е. в мушкетеры, а вообще он со своей гордыней и обидчивостью далеко бы не уехал, это как раз такие романтики, как он, умирают глупой смертью в дуэлях, проигрывают в карты всё состояние, убивают себя и жену из-за ревности, спиваются из-за проблем с карьерой и т. д., как будто родились не для того чтоб жить, а чтоб красиво умереть. Оба кардинала хорошо устроились, фактически управляли страной вместо короля, а короля и королеву за ниточки дёргали. Впрочем, король, королева, да и герцог Бэкингем до кучи, тоже жили припеваючи, и у них в жизни почти ничего плохого не случалось, если не считать мелкие семейные дрязги (вообще, у меня сложилось такое впечатление, что королева изменяла королю, не потому что его не любила, а потому что ей было скучно от сытой жизни и хотелось какого-то разнообразия в жизни). Насколкьо помню, Рошфор себя тоже хорошо показал, про него даже отдельный телесериал можно было бы снять, если б нашли подходящего актера. Констанцию, конечно, жалко, но, в принципе, она тоже была не из робких, а очень удачно втёрлась в доверие к королеве и могла бы сильно разбогатеть, если бы на ее жизненном пути не повстречались д'Артанья́н и Миледи, из-за которых она так глупо погибла.
Например, д'Артанья́н дурачок (постоянно необоснованно рискует своей шкурой, вызывает всех на смерть, т. е. на дуэль, из-за всяких пустяков), но очень везучий, у него удачи на целый полк хватит, и от него не убудет (у него и возлюбленная оказалась доверенным лицом королевы, и друзья оказались лучшими фехтовальщиками среди мушкетеров, и отец по блату его устроил в полк мушкетеров, правда, лошадь полудохлую дал, но это особой роли не сыграло). Миледи и Арамис очень талантливые актеры, нигде не пропадут (если не найдется хитрец, который их перехитрит и поймает на горячем). Портос, в принципе, тоже хитрый, он же, по сути, лучше всех устроился, женился на богачке, не надо работать (даже аббатом работать не надо, вообще ничего делать не надо), не надо рисковать шкурой, живи наслаждайся жизнью. Атос слишком гордый, ему просто повезло, что он попал на военную службу, т. е. в мушкетеры, а вообще он со своей гордыней и обидчивостью далеко бы не уехал, это как раз такие романтики, как он, умирают глупой смертью в дуэлях, проигрывают в карты всё состояние, убивают себя и жену из-за ревности, спиваются из-за проблем с карьерой и т. д., как будто родились не для того чтоб жить, а чтоб красиво умереть. Оба кардинала хорошо устроились, фактически управляли страной вместо короля, а короля и королеву за ниточки дёргали. Впрочем, король, королева, да и герцог Бэкингем до кучи, тоже жили припеваючи, и у них в жизни почти ничего плохого не случалось, если не считать мелкие семейные дрязги (вообще, у меня сложилось такое впечатление, что королева изменяла королю, не потому что его не любила, а потому что ей было скучно от сытой жизни и хотелось какого-то разнообразия в жизни). Насколкьо помню, Рошфор себя тоже хорошо показал, про него даже отдельный телесериал можно было бы снять, если б нашли подходящего актера. Констанцию, конечно, жалко, но, в принципе, она тоже была не из робких, а очень удачно втёрлась в доверие к королеве и могла бы сильно разбогатеть, если бы на ее жизненном пути не повстречались д'Артанья́н и Миледи, из-за которых она так глупо погибла.
Леди Винтер.
коня, роль коня:))
здравствуйте
здравствуйте
Арамиса
трактирщика
Кардинала
Определенно Портоса!))
Режисёра
Анну Австрийскую, или Леди Винтер.
Похожие вопросы
- Назовите фильм, где англичане (да и вообще иностранцы) хорошо сыграли русских...
- Почему при чтении романа "Три мушкетера" или просмотре его экранизаций вы "болели" за +++
- Спровоцироваться.. не хотите ли ?) На чём, сыграна притягательность, за которую платят ? И какой вывод из этого следует?
- Почему я не могу радоваться тому что считается у вас радостью?
- В каком бы фильме вы хотели бы сыграть главную роль ?
- А вас ...вообще приглашали когда-нибудь сыграть какую-нибудь роль в фильме??
- В психологию. Какой актёр или актриса могли бы сыграть главную роль в фильме о вашей жизни?
- Почему Пьер Ришар «рекламировал» в своих фильмах дурачков? Неужели французский народ казался ему таким как он сыграл
- Алло ???Я СНОВА ИЩУ НЕОБЫКНОВЕННЫЕ ТАЛАНТЫ СРЕДИ ВАС !!!БУДЕТ АНШЛАГ !!!СЫГРАЕМ ???)))
- Почему актёру так трудно избавиться от амплуа отрицательного героя, которого сыграл? Почему зрителям больше всего