Психология
Уважаемые психологи !!!Опишите меня со стороны психологической, кем Вы меня видите ?
Возможно не замечаю, себя, интересно узнать, свои минусы, ну что бы убрать "Корону с головы " ))Заранее благодарю, все как на духу ...
Странно, что- то денех никто за работу не просит...
Зинаида Шерняева
А обычно, требуют ?)
вам это не поможет..)
Зинаида Шерняева
Да уж ...
Научиться видеть себя - вот задача.
для начала надо на тебя поглядеть, пообщаться
Зинаида Шерняева
А что образ? Это же фантик ..
Ты енот!! Милый и песенки поёшь)))
Ок. Сами напросились ) Ну кроме енота из попсового америкосского фильма отталкиваться не от чего. Могу предположить что вы Существо мужского пола. Возраста до 20и лет. Которое читает больше ответов чем книг. (Это я пальцем в небо ткнул интересно, попал хоть немного?)
Зинаида Шерняева
Все мимо ))) Но за 20 лет, огромное спасибо !!))))
Не удастся убрать корону. Знают все, а делают не все. Например: курение.
У тебя сформировалась психика в двенадцать лет.
Не научился Ванечкой - Иван Ивановичем не научишься
У тебя сформировалась психика в двенадцать лет.
Не научился Ванечкой - Иван Ивановичем не научишься
Зинаида Шерняева
Не курю больше трех лет, табак
Лидия Ковынева
Я тоже, хотя прокурил больше двадцати лет. Тут дело вот в чем. Чем шире понятия тем глубже знания.
Мы не осознано делали Это, а теперь меч у тебя в руках и тебе решать. Рубить или не рубить.
Мы не осознано делали Это, а теперь меч у тебя в руках и тебе решать. Рубить или не рубить.
Помню я уже описывала)))
Зинаида Шерняева
На помните ?)) Склероз видать ..
Вы есть... а это главное)
активен, оптимистичен, старается быть ралистом, но не хватает глубины ещё пока душу свою не открыл по настоящему
Зинаида Шерняева
Вот про настоящее, это самое трудное
А ты сможешь сейчас описать мой правый ботинок?
Зинаида Шерняева
Не видя левого? Вряд ли )
Ребенок ты еще что ли?
Зинаида Шерняева
Ваша правда )
ты хочешь пива, раков и сладкой осоки, а еще ненавидишь того, который сидит в пруду
Нельзя описать человека без живого общения или без плотного диалога, но точно разносторонний. И кажется на первый взгляд слишком доверчивый.... Хотя много скрытых качеств. Не хватает именно общения для заполнения сути...
Зинаида Шерняева
Ваша правда, но Мой стакан пуст, не ищите во Мне достойного собеседника, красным словом не обладаю да от романтики остались фантики ))))
да живи, как считаешь нужным, а то сей час в уши надуют, что потом годами не разгребешь
есть подозрение что вы не-он)
уж слишком сильно ум выдает то что называется в актерской среде как имунитет, называется но странно что при всеобщем казалось бы попустительстве она парадоксальным образом, чуть ли не на клеточном уровне проявляется в среде, в виде поистине загадочного свойства Радужки как патологического миролюбия и благоприятия из-за вчувствования, примата над разумной проблемой не задачится более выходом своего патологического материала по-мужскому типу было бы некой заданной прямотой от недобора как необходимого мужскому архетипу если бы таковой в моем объектном поле бы предпологалсяно нет ему реализации как хода), -хотя в оффииозе не принято другое в виду отсуствствий в моем объектном поле маркеров обычно статус напрашиватся как надуманности плодятся как фекалотип) но предпочетается иное как Дхарма как вводная самим субъектом-который не регестрирует здесь и сейчас наличия моих отпечатков как расходящихся направлений... некто делает такие же шаги органично следует заполня чувства водой самолюбия... которая есть вода смыва - потребности в самоустранении. Предположена манерность системой и дальше Система следует за вами пытаясь приподнять за ногу хоботом и всадить бивни в предположенные внешние гениталии) исспользуя внешний вызов справки) и неокоррекцию модальности долженствования) крекинг разума и воли. но обнаруживается нечто различимое в знаковом ряду субъекта как Факел- эстафета жизни... Предположение вызывает иммитацию моей задумчивости как творчесскую эррекцию... предполагает ответное действие как увлажнение внутри субъекта. Так как термин ректальная слихь являеться плодом художественной самодеятельности- механизм мифотворчества во многом схожи с механизмами творческого мышления.
Таким образо вызваная мной от первого лица (как справка-Ваша познавательная Функция как ваша же потребность в актуализации-оказывается уже как предустановленной органичной легендой Феминизированной по части принятия мной заполненного готично синтаксиса) возможно обращается как женское потому что таковой и является (самавыдвигаеться) в результате отождествление (нет познания меня во мне скорее вы имитируете женское двойным интегралом) с реальностью (субъект), а не в результате растождествления с ложными частямя (меня) в которых нет ни мужского (уже есть как то Я-самосущий точнейший предоставленный сам) ни женского как предустановленного ролийного сющета (комплекс мнимых частиц готовых симитировать невротический комплекс )
уж слишком сильно ум выдает то что называется в актерской среде как имунитет, называется но странно что при всеобщем казалось бы попустительстве она парадоксальным образом, чуть ли не на клеточном уровне проявляется в среде, в виде поистине загадочного свойства Радужки как патологического миролюбия и благоприятия из-за вчувствования, примата над разумной проблемой не задачится более выходом своего патологического материала по-мужскому типу было бы некой заданной прямотой от недобора как необходимого мужскому архетипу если бы таковой в моем объектном поле бы предпологалсяно нет ему реализации как хода), -хотя в оффииозе не принято другое в виду отсуствствий в моем объектном поле маркеров обычно статус напрашиватся как надуманности плодятся как фекалотип) но предпочетается иное как Дхарма как вводная самим субъектом-который не регестрирует здесь и сейчас наличия моих отпечатков как расходящихся направлений... некто делает такие же шаги органично следует заполня чувства водой самолюбия... которая есть вода смыва - потребности в самоустранении. Предположена манерность системой и дальше Система следует за вами пытаясь приподнять за ногу хоботом и всадить бивни в предположенные внешние гениталии) исспользуя внешний вызов справки) и неокоррекцию модальности долженствования) крекинг разума и воли. но обнаруживается нечто различимое в знаковом ряду субъекта как Факел- эстафета жизни... Предположение вызывает иммитацию моей задумчивости как творчесскую эррекцию... предполагает ответное действие как увлажнение внутри субъекта. Так как термин ректальная слихь являеться плодом художественной самодеятельности- механизм мифотворчества во многом схожи с механизмами творческого мышления.
Таким образо вызваная мной от первого лица (как справка-Ваша познавательная Функция как ваша же потребность в актуализации-оказывается уже как предустановленной органичной легендой Феминизированной по части принятия мной заполненного готично синтаксиса) возможно обращается как женское потому что таковой и является (самавыдвигаеться) в результате отождествление (нет познания меня во мне скорее вы имитируете женское двойным интегралом) с реальностью (субъект), а не в результате растождествления с ложными частямя (меня) в которых нет ни мужского (уже есть как то Я-самосущий точнейший предоставленный сам) ни женского как предустановленного ролийного сющета (комплекс мнимых частиц готовых симитировать невротический комплекс )
Зинаида Шерняева
А по простому?)
Татьяна Зинедденова (Шевчук)
ложись на кровать в позе морской звезды немедленно я постораюсь телепортироваться тебе третий глаз
Ты подстилка!
Похожие вопросы
- Доброго Вам дня! Уважаемые психологи и психотерапевты подскажите пожалуйста психологический аспект синдрома Альцгеймера
- Уважаемые психологи!Является ли социалогический прогноз по выборам президента психологической обработкой?
- УВАЖАЕМЫЕ ПСИХОЛОГИ! ) помогите составить психологический портрет личности
- Уважаемые психологи,помогите составить психологический портрет этого человека?
- Психологи опишите приблизительный психологический портрет Иисуса Христа и как он примерно выглядел
- вопрос психологам.Уважаемые психологи,помогите.вопрос внутри.
- уважаемые психологи, как вы воспринимаете описанную в заметке ситуацию. ? лес рубят - щепки летят или.? ) +
- Уважаемые психологи, нужны ваши направляющие советы.
- Уважаемые психологи, а правда, что в 16 лет философские книги читать не рекомендуется,
- Здравствуйте, Уважаемые психологи, вот как правильно и объективно оценить себя как личность, посмотреть на себя со сторон