Родители должны поддерживать идеи своих детей или дети должны быть продолжателями дела родителей?

всему голова--атмосфера воспитания-любовь семьи

Китайцы сейчас продвигаются вперёд - у них принято жить большой семьёй. Родители в старости живут с детьми и внуками. Старикам дают бесплатно (в Америке) квартиру и полностью обеспечивают. Они квартиру берут, раз бесплатно, но всё равно почти каждый вечер уходят ночевать к детям. Иногда спрашивают почему я не иду ужинать к детям и сильно удивляются, что я без приглашения не хожу.

ПОП - Память Отцов Предавший.

Не должны

должны ли и кому..

Роман Братья карамазовы актуален как никогда.
Салтыков Щедрин был прав.

Никто никому ничего не должен. Все происходит по желанию.

Если есть поддержка - здорово., если нет - окей, никаких претензий к родителям.

Продолжать ли их дело? Если это резонирует с тем, чем ты занимаешься, это тебе поможет, пригодится, то почему бы и нет.

А если тебе придется себя заставлять и у тебя совершенно другие желания и цели, то придется идти своим путём, без поддержки. Это твоя жизнь, и только ты ее проживаешь. У родителей - свои жизни.

хорошо если есть поддержка и понимание со стороны родителей.

Жить отдельно друг от друга=must.Поддерживать детей-да, разумно. Из жизни : задумала взрослая дочь занятся индивидуальным предпринимательством. Мысль замечательная. решила она не получать образования в области экономики -"Не Боги горшки обжигают".Родители её поняли, они деревенские, сами такие, деревенские до сих пор живут общиной. Взяла кредит под недвижимость, общую с родителями. Сегодня её ищут за долги, жильё забрали за долги, родители всё продали, что могли, став бомжами ( им за 60 лет) с регистрацией у родственников (де юро они не бомжи). Они во всём поддержали дочь. В газетах об этом было напечатано. Ну и что? Сами виноваты: взрослые, обязаны были предвидеть. Москвичи, наученные опытом 90-х, на такое никогда бы не согласились, а деревенские -запросто, они на своей "шкуре" не испытали ни подстав, ни мошенничества.