Дети свободны, причём именно потому, что не знают об этом, не знают от чего они свободны и зачем им эта свобода. Дети свободны как свободна любовь. Всякое обязательство – это насилие, принуждение. Любое обязательство работает лишь в той мере, в какой в нём есть любовь. В той мере, в какой в обязательстве есть насилие, принуждение, оно всегда работает в прямо противоположном направлении. И поэтому, когда нам говорят «не укради» (не ешь плодов с древа добра и зла), мы идём и крадём. У нас просто нет другого выхода. Любовь к себе заставляет нас поступать вопреки всякому насилию.
Поэтому когда родители считают, что они должны заслужить любовь и действуют по принуждению этой обязанностью, они не заслужат любви детей. Так называемая «любовь детей» - это совсем не любовь детей. Это любовь родителей к самим себе в той части, в какой это касается детей. И если они принуждают себя к чему-либо, они никогда не смогут любить себя за это принуждение, они будут себя ненавидеть, причём не всегда явно. И на детях же будут срывать, проявлять своё зло на самих себя.
Так же как дети не могут любить (=любить самих себя) родителей по обязательству, так и родители никак не могут любить (=любить самих себя) детей по некоему обязательству, по долгу, по принуждению.
Родители придумывают, сочиняют себе долги и обязанности из страха перед самими собой – из страха, что они не смогут любить сами себя. А если они не смогут любить сами себя, то они никак не смогут увидеть любовь к ним кого бы то ни было (даже если она есть).
У детей этого страха (в таком виде, как у родителей) пока ещё нет. Он у них появится потом, когда они, что называется, поумнеют.
Психология
почему родители должны прежде заслужить любовь детей, а у детей нет этого обязательства по отношению к родителям?
Родители должны не заслужить, а научить ребенка любви...
Есть, только они ещё не понимают
Появиться, они же только начинают жить. Вы сами сильно любили родаков в детстве? Вы их воспринимали как естественное, само собой разумеющееся явление.
Вот потому этих зверей сдают в приюты.
Сундаков Уроки русского языка там про ответственность для всех
любовь не заслуживают, ею живут. всё что можно заслужить тленно и иллюзорно.
Уметь надо с детьми общаться.. А не орать за всякие мелочи)
есть (
Алина Шакирова
но кто об этом помнит?)
Кому чего должны? Долг придумали ростовщики.
...всему - одна Любовь причина...
родишь, узнаешь
Есть такое обязательство.
Смотри Заповеди Моисея.
Смотри Заповеди Моисея.
Нет, все не так. Родители ничего не должны. Дети из любят и без каких либо условий. Другое дело, что в будущем если показывать детям свою нелюбовь через слова и дела, можно эту любовь потерять.
Похожие вопросы
- Почему родители считают себя всегда умнее детей, даже когда дети взрослые?
- Почему родитель ДОЛЖЕН уважать своего ребенка
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с ки. Почему родители должны любить своих детей любыми, а дети родителям ничего не должны?
- Почему женщины навязывают часто понятие любви в формате "ДОЛЖЕН", Сразу с ворохом обязательств для мужчины?
- почему родители совсем не знают своих детей?
- Родители должны поддерживать идеи своих детей или дети должны быть продолжателями дела родителей?
- Почему родители Ждут любви от Нелюбимых детей?
- Почему родители не сразу понимают истерику ребёнка?
- Почему родители делят свою любовь между детьми?
- Почему некоторые родители не желают своим детям добра и благополучия? почему родители не хотят успешности своим детям?