Что лучше, сделать дело плохо или вообще никак не сделать?

Зависит от дела. Развязать заведомо проигрышное предприятие, погрязнув в долгах однозначно хуже чем не попытаться, однако плохо позаботиться о, скажем, сиротах всё же лучше чем не заботиться о них никак. В общем зависит от конечного результата и их разницы.

для уважающего себя человека.. сделать плохо..))

А смотря чем чревато. Простор для фантазии большой.. Я даже задумался. ну вот, например на работе. Если даётся условие - сделать в срок. А не сделаешь - уволим. Ну, допустим. Или денежно накажем. Делаешь плохо, но в срок. И вроде как-то даже не увольняют, денег не лишают, только матом кроют. Вроде неприятно, а вроде зарплата идёт) И думаешь - да и хрен с ними, с неприятными мыслями. И снова становится вполне приятно, и можно дальше туфту гнать
А вот если дома, например, ремонт делаешь - тут нет, тут самому перед собой стыдно будет. Или товарищу помогаешь безвозмездно и бескорыстно - просто оттого, что он товарищ. Тоже лучше не помогать, чем ерунду делать.
В принципе мне подсказочка пишет, что ещё можно три с лишним тысячи символов набрать, но основную мысль я уже выразил, поэтому пока всё))

Что значит "лучше"? Мы же не специально делаем плохо, чтобы навредить кому-то. Просто что-то не умеем, чего-то не учли, где-то не достарались...

Дело-делу рознь, гвоздь выполняющий роль крючка можно и криво забить))

Приобретённый опыт, даже не слишком позитивный, всё равно полезен для общего развития.

доверить это дело профессионалу! а сама отойти

Лучше уж никак вместо как-нибудь)

никак не сделать !

Плохо -значит потратить свое время на осуществление, и время переделывающего на переделывание.
Не сделать гораздо ЛУЧШЕ)

главное-сделать.

Смотря для кого ты это дело делаешь? )))))))))))