Если получается дело хуже других, то стоит ли им заниматься?

Ну. как вам сказать. Со стороны виднее - в том смысле, что, когда, к примеру, человек учится фехтовать, то не все так очевидно, если быть самоучкой. Нужно, чтобы кто-то знающий указал, что именно так или не так, а иначе количество не всегда переходит в качество. Фехтовальщик - от того как он держит рукоять и как он контролирует точку опоры - может запаздывать в атаке или делать лишнюю отмашку в блокировании атак противника. А так, без сомнения, может проходить целые месяцы бесплодных попыток, а потом все же отличный результат. Хотя, Эйнштейн не смог избыть свою слабую память на слова и тексты, а у Бунина и Пушкина были не лады с математикой. И по воспоминаниям К. Чуковского. у А. толстого тоже не все удавалось.

1 - пусть учит другие слова, кроме мата, это поможет развитию мозга
2 - если очень нравится. то почему бы и не заняться, ведь это хобби

Думаю что не стоит.

Хотя бы 3 мес надо заниматься по 2 часа в день, чтобы было хоть что-то понятно. Знаю неск. топовых танцоров, первые блины которых были за гранью трэша.

И заниматься в любом случае стоит, если это нравится. Это вообще единственная причина, по которой стоит чем-либо заниматься.

Займись гирями!!

Стоит учиться делать лучше.... и лучше всех....

Может это не ваше.... есть ,,миллионы,, других занятий

если интересно, то можно заниматься чем угодно, а вот на продажу это не выгодно