Многие, кто доволен своей интересной жизнью в свое удовольствие не понимают, что для этого у них были существенные +

Да так и есть.. кто не ворует, а трудится... жизнь уходит на заработки и потребности всего этого...
поэтому кажется, что ты еще и не жил... а времени и не осталось совсем..)

Все всё понимают... просто некоторые ленятся поправить своё положение.

Неправда - совершенствую себя -- веду здоровый образ жизни училась в муз. школе ( буду преподавать ) путешествую -- для всего этого хватает минимума - который найдёт каждый

Слишком прямолинейные пути ведут в никуда

я вас умоляю, всё все понимают) у них и функции в этой жизни другие

Очень часто у них были стремления выйти из заколдованного круга "материальных предпосылок". Не все измеряется для них "баблом".
Не все хомяки в этом мире.

Есть категория людей, который и с небольшим кол-вом денег довольны своей интересной жизнью в своё удовольствие. Приведу пример. Читаю книгу Г. Данелия, известного режиссера. У него очень интересная жизнь, он занимался чем хотел, жил (и живет) в своё удовольствие, снимает только те фильмы, которые ему хочется снимать и нравятся. Но он никогда не был богатым, а иногда даже и без денег... И нельзя сказать что он работал за еду и одежду. Он об этом не думал, всё итак приходило более-менее.

Родились в обеспеченной семье или нашли богатеньких дедушек-мужей,. пожили, пожировали.,. повеселились. слезы на передачах А. Малахова, Бориса разводы, измены, дележи имений богатств. Богатые тоже плачут. Мы жили

А как быть с теми, кто и с деньгами не могут дать себе ума и умирают от скуки?
здесь что-то другое, даже не лень... надо копать глубже.

Это не обязательно. Не все благополучные люди могут, например, заниматься творчеством, которое приносит наибольшую массу удовольствий.
Но, хотя подавляющее большинство людей живет для того, чтобы прежде всего обеспечивать свое материальное благополучие, есть и такие, которые считают своим удовольствием в жизни иное. Обыкновенный индивид осуществляет в своей деятельности то, что позволяет его природа; личность делает то, что велит ее духовная сущность. Первый – прежде всего потребитель, второй – прежде всего созидатель.
Созидатель проявляет (проявлял!) свою высокую духовность несоразмерно своему материальному положению. Движимые необычайно глубокими мыслями, возвышенными чувствами, благородными стремлениями, иногда не вполне осознаваемыми, такие личности (были) способны значительным усилием своего природного и совершенствуемого дара опережать свое время – подниматься над средним человеческим уровнем. «Человек – это животное, стремящееся возвыситься до Бога», словно им адресовал свое высказывание Уильям Шекспир.
Есть люди в своем поведении и сознании – без определенного смысла, а есть придерживающиеся некоего кредо. Последние, способствующие прогрессу всего и вся, создают земную цивилизацию! Одни «бредут» по жизни «куда глаза глядят», другие устремлены как раз в нужном направлении. Такие люди на основе малого совершали и совершают великое. "Есть души мелкие, как лужи. Есть океанской глубины" (поэт Николай Браун).
Такая исключительная духовность отдельных людей без достаточного материального обеспечения имела место в истории всегда; она и не исчезнет: человечество никогда не деградирует до уровня первобытных людей.
Подвижники не всегда обладали самым высоким уровнем материального благополучия (здесь самый верх обычно занимали (и занимают) духовно отличающиеся от них). На этом удивительном и счастливом для человечества феномене, как оказалось, именно и стоит мир! Ведь именно это позволяет развивать в наибольшей мере цивилизацию, по мнению Анри Бергсона. Эта «мутация» человеческого своеобразия способствует тому, что цивилизация, общество, все мы вынуждены развиваться.
Творцы трудились прежде всего, конечно, для собственного удовольствия, а не выполняли чей-то заказ. Они были свободны в своем творчестве, поэтому наиболее плодотворны и в результате их труды оказались наиболее значительными и сыграли выдающуюся роль в жизни цивилизации.
Мы помним немеркнущие имена живших во всех частях света во все времена. Подвиг их останется в памяти на века и тысячелетия!
Сегодня мы пользуемся плодами их мышления и деятельности. Подумать страшно, где, на каком историческим повороте еще были бы мы без таких людей! Как чувствовали бы сегодня себя без всего того, что совершили жившие до нас начиная с изобретения рычага и колеса? И что бы мы делали без них и всего того, чем ныне обладаем?!
Такие люди – наше благополучие и даже спасение; они обеспечивают прогресс как общества, так и каждого из нас. Они – наиболее совершенная форма развития природы, ее «венец»! «Гении – маяки человечества» (Артур Шопенгауэр).
Подвижники обычно меньше занимались добыванием «куска хлеба», не стремились стать вровень своего века материально. Они жаждали большего – проявить свою величественную исключительность. Это происходило нередко путем их «забывания» о личном благополучии, достижение которого поглощает значительную часть жизни, энергии и воли. Созидатели прежде всего и обычно довольствовались единственным «высочайшим богатством» – чтобы проявлялось в них сугубо человеческое. Они выбирали самое достойное. Погоня только за материальным, возможно, принижала бы их достоинство и гордость.
Своими свершениями они показывали и разъясняли человечеству формы и сущность реалий действительности и способствовали их совершенствованию. Бесконечная благодарность таким людям!

совершенно верно, но это не их вина, что они родились в обеспеченной семье

Общаюсь с отцом и никогда мама не препятствовала этому. Мудрая женщина именно так и поступит, а не будет перекладывать свои взаимоотношения с мужем на отношения ребенка и отца.