Почему Россия отступила от идеалов модернизма? Есть опыт модерна в СССР: атеизм, интернационализм, культ просвещения.

Тоталитаризм всегда скатывается к архаики как к последнему своему оправданию, но не находит там ничего для себя, кроме погибели.

Дело в том, что Россия и есть мать и отец в одном флаконе пост-модернизма (в частности, евонных, прежде всего, философско-интеллектуальных корней) , без осознания (у большинства ) только этого. Поэтому, многие считают постмодернизм даже ругательством, ученые (РАНа) многие аж бьются не по шуточному против постмодерна, как чудоюда якобы западного конструктивизма). Последний - вообще детище постмодернизма. Нет в мире аналогов самого мощного социального и культурного конструктивизма (прежде всего сознания, мировоззрения, ментальности и проч) как в русском культурном пространстве) Как пример конструктивизма: стагнация с архаикой и якобы квази-модернизмом тоже некая мутация в рамках пост-модернизма только) Замечательный снова вопрос в рамках культурно-исторического подхода в психологии, культурологии (Выготский, Лотман много про это писали и не все только дописали до конца) Русский формализм - начало постмодерна (пражская школа, Якобсона, ОПОЯЗ )

Чем народ более сирый и ограниченный, тем им легче управлять

а. что хочет, то и делает

устала Россия уступать идеалам

Атеизм... просвещение...
Это сложно. Нужно думать головой.

Намного проще уверовать (!). Потреблять.
Жить как получится, плывя по течению (хотя, скорее уж просто дрейфовать).
Если вкратце.

Сложно все уместить в одно сообщение... да и "многобуковок" читать никто не будет =)

СССР - это коммунизм, строй при котором средства пр-ва. находятся в общественных руках, Россия-это капитализм, где средства пр-ва. находятся в частных руках. В СССР для развития страны, было необходимо образованное общество. Для России образованного общества не нужно, тут и так уже всё в частных руках. Нужны батраки, которые за копейки могут обогащать частников. Оттуда и упадок образования и подъём религиозного сознания обществе.