У меня с годами сложилось мнение, противоречащее устоявшемуся. По моим наблюдениям, мужчины более мягкие в психологическом плане, женщины же рассудительнее и порою даже хладнокровнее. Это в плане психологии. Думала, что всё дело во мне, ведь я - представитель женского пола и симпатии к мужчинам естественны, но оказалось, мой пол здесь вовсе не причем. Сужу я о мягкости мужчин и женщин как бесполое существо, даже эксперимент проводила в соц. сети.
В результате наблюдений сделала вывод, что женщины внутренне - мужчины внешне: сильные, невероятно умные и смекалистые, причем настолько, что ловко иной раз косят под глупеньких и беззащитных (и делают это опять же с определенной целью). Мужчины же наоборот, несмотря на их внешнее превосходство в силе, оказываются более нежными.
Я это вот к чему подвела затем: быть может мало известных женщин-ученых из-за их неохоты быть известными и устоявшихся стереотипов? К тому же проанализировав биографию светил науки женского пола, увидела закономерность, что многие из них - одиночки. Кто знает, быть может, если бы женщинам в ходе развития человечества не была присвоена роль домохозяйки из-за способности к деторождению, наша наука и общий уровень развития продвинулись бы ещё дальше?
Психология
Ломая стереотипы. Женщины - не те, кем кажутся?
А они и не кажутся.
Женщины очень нежные, ранимые существа, у которых всё на эмоциях. Им о ч е н ь трудно управлять собою, нужна поддержка сильного, мудрого мужчины, тогда они успокаиваются и расцветают, раскрываются полностью. Не даром сказано - каждой твари - по паре! ИМХО.
а те, кем являются на самом деле!
Это происходит последние лет 20.На Западе может 40. Этому способствует свобода, которая есть у современной женщины. Я имею в виду не декларативную свободу вроде равноправия, а настоящую внутреннюю свободу. Свободу мыслить, принимать самостоятельные решения, свободу от стереотипов. Разумеется, этой свободой пользуются не все, а лишь те, кто до нее дорос.
м. б. перемудрили ?
а м. б. они /мужчины/ легче относятся к одиночеству ??
да и обоснования можно найти: "я не одинок, а уединен"...
даж фонетически "я уединена" — много тяжеловесней, и еще меньше правдоподобно...
а м. б. они /мужчины/ легче относятся к одиночеству ??
да и обоснования можно найти: "я не одинок, а уединен"...
даж фонетически "я уединена" — много тяжеловесней, и еще меньше правдоподобно...
тезис "проанализировав биографию светил науки женского пола, увидела закономерность, что многие из них - одиночки" - что называется, доказательство, основанное на желаемом предположении. В инете легко найти статью "Восемь женщин в науке, о которых стоит рассказать дочери", из которой, и другой доступной инфы, можно уяснить, что Софья Ковалевская, Мария Кюри, Хеди Ламарр, Сесилия Пейн-Гапошкина, Мэри Сомервилль и Наталия Сарсадских имели вполне себе нормальную семейную жизнь. Кэролайн Гершель свою энергию, кроме научной работы, тратила на заботу о своём брате, знаменитом астрономе, только о семье Кэндейс Пёрт известно, что она была, поскольку опубликовала некролог, но какая семья - лично я в инете не нашёл. Отсюда - ко всему остальному написанному доверия тоже нет
Вы правы и то о чем говорите... нормально и правильно.
Женщина не одна, а поэтому ей нужно быть гибкой и мудрой ради потомства.
А если бы не быт и не дети... то еще неизвестно каких высот она бы достигла...)
Женщина не одна, а поэтому ей нужно быть гибкой и мудрой ради потомства.
А если бы не быт и не дети... то еще неизвестно каких высот она бы достигла...)
Мужчины с этим никогда не согласятся, им очень не нравятся видоизменения женщин за последние 100 лет
Гаухар Сейсекенова
Деградация - не есть повод к восхищению.))
На самом деле все не такие, как кажутся.
Можно и поломать.) А не страшно?
Все прочел.. почерк хороший.))
А если посмотреть немного с другой стороны.. Несколько шире. Возможно на историческом уровне, то мы увидим, что женщина всегда была хранительницей домашнего очага. Рожать-растить-воспитывать, плюсом хозяйство и огород на ней.
И это считалось нормой. Труд - реально тяжелый.
Но и соответствующий женским силам и возможностям.
Тогда, проанализировав одиноких женщин мы четко увидим их банальную неспособность быть женами-матерями. То есть это дегенеративные особи, придумавшие себе "отмазку" в виде Ученой.. Бизнес леди и т. д.
Ломать, так ломать.)))))
Все прочел.. почерк хороший.))
А если посмотреть немного с другой стороны.. Несколько шире. Возможно на историческом уровне, то мы увидим, что женщина всегда была хранительницей домашнего очага. Рожать-растить-воспитывать, плюсом хозяйство и огород на ней.
И это считалось нормой. Труд - реально тяжелый.
Но и соответствующий женским силам и возможностям.
Тогда, проанализировав одиноких женщин мы четко увидим их банальную неспособность быть женами-матерями. То есть это дегенеративные особи, придумавшие себе "отмазку" в виде Ученой.. Бизнес леди и т. д.
Ломать, так ломать.)))))
Ирина ***
=)
Екатерина Кириллова
А что кроме необразованных крестьянок, которые рожали каждый год и копали огород, от чего рано старели и умирали, других женщин в природе совсем не существовало на вашем историческом уровне?
Об этом говорят и 90-ые годы. Когда всё рушилось то многие мужчины растерялись, стали спиваться, а женщины кинулись выживать и тащили на себе семью.
Я однажды случайно в задушевном разговоре с сильным, уверенным в себе мужчиной сказала, что он в душЕ очень ранимый, он удивился, как это я его так раскусила, а для меня самой удивительна его реакция была. Потом несколько раз так же делала с другими и ни один мужчина не сказал, что нет, не чувствительный и ранимый в глубине души, все соглашались.
Я однажды случайно в задушевном разговоре с сильным, уверенным в себе мужчиной сказала, что он в душЕ очень ранимый, он удивился, как это я его так раскусила, а для меня самой удивительна его реакция была. Потом несколько раз так же делала с другими и ни один мужчина не сказал, что нет, не чувствительный и ранимый в глубине души, все соглашались.
Чтоб быть ученым нужно что-то из себя представлять. Женщины идут путем паразитирования на оленях которые для них источник ресурсов.
Ирина ***
Ли, похоже у Вас был неудачный опыт в общении с девушками? Или нет?
Екатерина Кириллова
среди мужчин не меньше ничего из себя не представляющих паразитов общества, живущих низменными потребностями
Тебе виднее )))
Похожие вопросы
- Ты умеешь в обществе ломать стереотипы?
- А вы ломаете стереотипы?А какие, и как вам это удается?
- Насколько сложно ломать стереотипы? И надо ли?
- Кому достается судьба такая - ломать стереотипы, не соответствовать представлениям, жить вопреки понятиям?)
- Как сформировался какой-то единый, мне не понятный стереотип женщины - стервы и т. п.?
- Почему в России сложились такие ложные стереотипы о мужчинах и женщинах? (см)
- женщины, ни в коме случае не слушайте мужчин и не дай Бог у вас в голове будет хоть один из ниже представленых стереотип
- Не ломайте женщине вы крылья, если любит, то не улетит, их ломают только от бессилья и когда душа к ней не лежит?
- Почему стереотипы, каким должен быть мужчина или женщина, ведут к насилию над психикой?
- Мужчины, зачем вам ломать голову насчет подарка любимой женщине на 8 марта? вот вам примерные подсказки, сами разберётесь
Отрастил себе член и посматривает на мальчиков с высока:
-" Не доросли, мол, до свободы тыкать во всё, что шевелится"
Так и у Вас.
За все хватаются, лишь бы избежать быть хозяйкой, женой и матерью.
Мысли в слух...
.Без обид.))