"Когда исходят лишь из выгоды, то множат злобу" Конфуций, это же основной принцип капитализма?

Злоба рождается не от выгоды. Выгодливы, как правило, хладнокровные безэмоциональные люди... Злобу рождают человеческое несовершенство и зависть...
Доброго вечера!!!

Вы хотите сказать, что при любом другом строе люди действуют себе в ущерб?
Человеком всегда движет выгода.
Материальная, моральная и т. п.

Но даже в условиях капитализма люди живут, радуются и наслаждаются жизнью.

А почему вы верите Конфуцию? Он что, достиг каких-то успехов?
У нас в Мордоре в ответ на любые слова - перехват и проверка: а откуда они это взяли и верно ли оно?

Все намного хуже. Людьми движет НЕ только стремление к наживе. Есть еще агрессия. Желание разрушать. Ее исток у всех стадных скотов прост- она является способом установления иерархии. Кто всех победил, тот и вожак, вождь, и все самки его.

Этологи, ученые, изучающие поведение животных - в том числе двуногих, - пишут, что агрессия - врожденный инстинкт и проявляется в любых условиях, даже без провоцирующих факторов.
Хорошо вооруженных животных - с ядом, клыками, когтями, - от ее избытка защищает сформированная эволюцией сильная мораль: они не пускают оружие в ход против сородичей даже в остром конфликте.
Предки человека были слабыми, большого вреда друг другу причинить не могли, отсюда слабость морали - главная проблема человечества.
Ибо оружия понаделали такого, какое животным и не снилось, а мораль осталась слабой, да и оружие работает дистанционно - не видно, что оно делает. И ум оказался слишком слаб, чтобы просчитывать на несколько ходов вперед.

Вам нужны цитаты? вот вам цитаты не болтуна, а ученых.

Лоренц Конрад, этолог. "Агрессия"
Утверждая, что агрессивность является врожденным, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных — и доказывая это на множестве убедительных примеров, — автор подводит к выводу:
"Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьезной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурно-исторического и технического развития."
http://www.koob.ru/lorenz/agressia

В. Р. Дольник, этолог_Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев:
"Проанализировав много видов, Лоренц более 50 лет назад сделал потрясающий по простоте вывод: у сильного животного бывает сильная мораль, у слабого - слабая. Человек по своей естественной истории - очень слабо вооруженное животное, даже укусить (в отличие от обезьян) и то толком не может. Поэтому у человека изначально слабы инстинктивные запреты, слаба естественная моралк. Безоружный мужчина не может в стычке нанести существенного ущерба другому: один устанет бить, а другой всегда может убежать. Врожденные запреты у человека соответствуют этому. Но впоследствии он начал создавать и совершенствовать оружие и стал самым вооруженным видом на Земле. Мораль же почти не изменилась. Потому что оружие мы совершенствуем с помощью разума, который способен прогрессировать стремительно, а врожденные запреты совершенствует естественный отбор, работающий неизмеримо медленнее. Беда человека не в его высокой агрессивности, а в его недостаточной изначальной моральности."

окуел))) что это? и кто?))) Всё было так!!! Она смотрела на него !!!она вспоминала себя!!!

ну кто множил, тот знает.