Психология
Кого вы считаете для себя самым симпатичным историческим персонажем ?
королеву Маргариту, жену короля Франции Генриха IV Наваррского
Александра Невского
Спартак, один из таких
Я любил в детстве про велик полководец читать ...
Все мне интересны были - Македонский, Цезарь, Чингисхана, Тамерлан, Суворов ...
Все мне интересны были - Македонский, Цезарь, Чингисхана, Тамерлан, Суворов ...
Петр 1
Не вполне корректный вопрос, однако: о какой "симпатичности" идет речь? если только о внешней, человеческой привлекательности - это одно, а если о политических действиях государственного чиновника, его вкладе в историю страны и мировую политику - это совсем иное! Помнится, у Чехова в переписке не раз мелькают отзывы о РАЗНЫХ поэтах и писателях, но всегда в ОДИНАКОВОЙ форме: "мне симпатичен его талант..." - эти слова сказаны с явной иронией, поскольку относятся к разным произведениям разных авторов, да и как может быть "симпатичен" чей-то талант?! Говорить что-то о человеке - "историческом персонаже" - возможно лишь очень субъективно, оценивая те его деяния, которые имели то или иное значение для исторического процесса, сыграли в нем определенную роль, положительную или отрицательную. А поскольку правление большинства из таких "персон" длилось порой несколько десятилетий, то и побед, и роковых "ошибок", ими содеянных, случалось много... На каких же весах и кто возьмется их взвесить сегодня?
Мне нравится Хрущёв, потому что с его именем связано разоблачения Сталина и оправдание множества людей, которые были ни в чём не виноваты.
В том числе и мой прадед, которого расстреляли из - за пьяного соседа, который любил халяву. Из - за зависти он написал заяву, что мой прадед, который политикой вообще не интересовался," готовил покушение на Сталина".
В том числе и мой прадед, которого расстреляли из - за пьяного соседа, который любил халяву. Из - за зависти он написал заяву, что мой прадед, который политикой вообще не интересовался," готовил покушение на Сталина".
Nataliya Ohlova
а вас не смущает тот факт, что на очень многих документах (списках приговоренных к расстрелу людей - в том числе, возможно, и вашего прадеда тоже), которые утверждались членами тогдашнего, сталинского, Политбюро, стоят подписи всех: Ворошилова, Молотова, Кагановича, Микояна..., в том числе - и "доброго" Никиты Сергеевича? Сегодня можно говорить о том, что он оказался смелым, "разоблачая" культ личности - а в итоге своего правления сам же к этому "культу" и пришел, принимая славословия в свой адрес как должное, раболепное признания всенародной любви... И Брежнев вслед за ним - тоже свой "культ личности" создал за 18 лет правления... Недаром же говорят: хочешь узнать человека - дай ему власть и посмотри, как он ею распорядится..
Ганс Христиан Андерсен
Христа
Нефертити.
Гитлер
Похожие вопросы
- С кем из исторических персонажей вы бы допустили для себя занятие любовью?
- Как научиться считать себя хотя бы симпатичной? От чего это зависит? Или просто что-то должно в голове щёлкнуть?
- Имею ли я право хотеть себе в девушки ни обычную какую попало бабу, а одну из самых симпатичных,чтобы уносится по ней,
- Почему, в критических ситуациях, самые симпатичные личности порой начинают вести себя по-свински?
- Если Вы искренне считаете себя не самым лучшим человеком, понять и признать откуда это убеждение можете?
- Как вы считаете, какая потеря самая страшная? Не считая потери жизни.
- Почему на проекте так много баб которые считают,что они самые умные?
- Как вы считаете, какой возраст самый ужасный?
- какой недостаток, порок вы считаете в человеке самым худшим
- Samuy silnyi chelovek. Как Вы считаете, какой человек самый сильный?