Психология
Почему современное искусство крайне странная штука ?
Потому что в 99 случаях из 100 это не искусство, а так ...какие-то поделки и рисунки на уровне начальных классов школы. Нет мастерства, нет вдохновения ...поделки.
Потому что не нашло ещё своего места.
Искусство это узнаваемость, Вероятно кто то в этом что то узнаёт. :)
странные вкусы
у пелевина в "айфаке10" хорошо об этом написано.
Может, это будущее: вот даже образцы шедевров прошлого - они шедевры только потому, что так сказали художники, скульпторы - такие же творцы, которые знают всю эту кухню - технику творения, что нового в неё привнесено, что достигнуто. А современное искусство (то, которое действительно искусство) предлагает игру уже не элеметами техники, а элементами культурного поля, этакие шарады, ребусы в общезначимых культурных терминах. Та же игра мысли, но только для всех. Этим не отменяется творчество, оно в нахождении понятного, нового и красивого выражения мысли. Оно не сводится к самой мысли. Может разница в том, что раньше эмоции рождали мысль, а теперь мысль рождает эмоции. Разница в новых средствах выражения мысли. Впрочем многое сказанное относится и к традиционному искусству и смешивать его только с техникой, как я сделал, наверное, не стоит - всё-таки она направлена на порождение чувств, а не на саму себя.
Это я не Пелевина передавал. а своё видение, профанское и очень далёкое от искусства. а у Пелевина гворится, что современное искусство это в основном люди, которые, способны убедить аудиторию, что представленное ей, именно искусство. Как понял я.
Может, это будущее: вот даже образцы шедевров прошлого - они шедевры только потому, что так сказали художники, скульпторы - такие же творцы, которые знают всю эту кухню - технику творения, что нового в неё привнесено, что достигнуто. А современное искусство (то, которое действительно искусство) предлагает игру уже не элеметами техники, а элементами культурного поля, этакие шарады, ребусы в общезначимых культурных терминах. Та же игра мысли, но только для всех. Этим не отменяется творчество, оно в нахождении понятного, нового и красивого выражения мысли. Оно не сводится к самой мысли. Может разница в том, что раньше эмоции рождали мысль, а теперь мысль рождает эмоции. Разница в новых средствах выражения мысли. Впрочем многое сказанное относится и к традиционному искусству и смешивать его только с техникой, как я сделал, наверное, не стоит - всё-таки она направлена на порождение чувств, а не на саму себя.
Это я не Пелевина передавал. а своё видение, профанское и очень далёкое от искусства. а у Пелевина гворится, что современное искусство это в основном люди, которые, способны убедить аудиторию, что представленное ей, именно искусство. Как понял я.
Впереди на хаб ...
Потому что оно отражает то, что вокруг
Если искусство странное, то это уже не искусство.
Зажрались. Художник должен быть голодным
Оно как кот Шредингера, пока не увидишь цену не поймешь что это, исскуство или мазня :)
по тому, что люди не хотят действительно хорошее создавать и выставляют свою бездарность за талант, но многое мне очень нравится все равно.
Современное искусство разное. Есть "постмодернизм" (в разных вариациях), живущий в парадигме "смерти искусства" и "смерти смысла", а есть и "неоклассицизм", вполне продолжающий традиции искусства 19-20 веков.
Похожие вопросы
- Странная штука ЖИЗНЬ ВИРТУАЛЬНАЯ?... но всё таки ЖИЗНЬ
- Искусство определяет свою эпоху. Как бы вы, смотря на современное искусство (если его можно назвать таковым)
- СТРАННАЯ ШТУКА СТРАННАЯ ШТУКА
- Встречались ли вам на самом деле крайне странные, чудаковатые люди?
- Для искусства надо дорасти? Почему настоящее искусство слишком скучное для широких масс? (ЛЮБЫЕ МЫСЛИ НА ТЕМУ)
- почему у меня такое странное чувство..
- Странная штука - ФИЛОСОФИЯ...
- Сны странная штука, в последнем сне я бил 3 человек ножом. С головой у меня вроде всё в порядке, сам психолог)
- В чем кризис современного искусства ?
- Вы как ценитель современного искусства, как объясните мне его ценность?