Что Вы понимаете в ЖЕНСКОЙ ЛОГИКЕ ???

вообще никакого определения у меня не имеется, зато мужчины прекрасно разбираются в вопросе, включая классиков

«Нет ничего парадоксальнее женского ума: женщин трудно убедить в чем-нибудь, надо их довести до того, чтобы они убедили себя сами; порядок доказательств, которыми они уничтожают свои предубеждения, очень оригинален; чтоб выучиться их диалектике, надо опрокинуть в уме своем все школьные правила логики. Например, способ обыкновенный:
Этот человек любит меня — но я замужем, — следовательно, не должна его любить.
Способ женский:
Я не должна его любить — ибо я замужем, — но он меня любит, — следовательно… тут несколько точек, ибо рассудок уж ничего не говорит, а говорят большею частию: язык, глаза и, вслед за ними, сердце, если оное имеется.
Что если когда-нибудь эти записки попадутся на глаза женщине? — Клевета! — закричит она с негодованием.»

Отрывок из книги: Михаил Юрьевич Лермонтов. «Герой нашего времени»

Достаточно, чтобы не разглашать страшное открытие.

только результаты..

Так же - как в андройдном коллайдере: слышал, но не верю)

Она очень сильно отличается от мужской...

Не бывает женской и мужской логики. Бывают логичные и нелогичные люди.

СУДЬБА!!! И чо .. да и зачем ...)))

Тень женского психоскелета ...

Голика либо есть, либо её нет вовсе.

она обратно пропорциональна обычной логике

Женская логика очень понятна,
логичность её очень даже занятна:
логично природы зимой замерзание,
логично её же, но летом, цветение, -
женщина - тоже природы создание,
логически мыслящая настроением!)

Она находится в непредсказуемом лабиринте самой абстракции и сюрреализма)))

"Далеко витает где-то,
(Может кто-то и найдёт),
Неизвестная планета,
Та, где всё наоборот.
Маму там помоет рама,
Настрочит поэт рассказ,
Сильный пол - конечно, дамы,
Как бывает и у нас.
В трёх соснАх там - чаща леса,
Ясно, что не все поймут,
Пушкин там убил Дантеса,
И Дантеса люди чтут."

Ничего мы о ней незнаем, это же величайшая загадка человечества