Для чего люди используют такие слова, как "бог" или "душа",не найдя им фактического определения?

Ум не может без определения.
Его функция заключается в превращении
тонкого в толстого, живого в мёртвого,
целое на части.
А слова бог, душа всего лишь слова для того уровня развитости аудитории,
которая готова их принять.
На более высоком уровне развитости эти слова не нужны.

Это- запредельный идеал.

У слов "разум" и "интеллект" - тоже нет фактического определения.

Откройте оглавление Бхагаад Гиты вы найдёте определение Бога и Определение Души

В первом приближении. Бог=Природа, душа=подсознание (вегетативная=неосознанная по действию) часть нервной системы.

Люди вообще много слов используют, не имея ни малейшего представления об их смысле

А зачем используют слова сладкое или светлое, или зелёное, или числительные один, два..., не найдя им фактического определения?

Простым чувственным впечатлениям невозможно дать определения.

Определить, смерить, познать - значит убить. Всякое – живо (для нас) до тех пор, пока не смерено, не определено, не познано. Всякое живо (для нас) лишь до тех пор, пока ускользает из наших смертельных (смЕретельных) объятий.
В этом смысле определяя что-либо, мы убиваем то, что мы определяем. Всякое познание – это убийство познаваемого. Познаваемое интересно (а значит живо) для нас лишь до тех пор, пока оно не познано, не разгадано. ((Можно даже пытаться утверждать, что познаваемое всегда и было мёртвым. Но нам казалось, что оно – живо)).
Когда всё тайное становится явным (всеобщее смЕрение), наступает всеобщая смерть (всего себя). И то, что мы раньше привыкли называть жизнью становится (для нас) НИЧЕМ.
Мы используем такие слова, как "бог" или "душа", и пытаемся (в ходе познания себя) найти им (а фактически – себе) определение. Смерить, убить, уничтожить СЕБЯ. Мы – живы (для нас) лишь до тех пор, пока не у-ничто-жили себя (=пока не познали себя).
Всякое познание себя – это (частичное или полное) у-ничто-жение себя. Частичное уничтожение себя – это обыденное явление. Всякая жизнь именно и состоит в (постоянном) частичном уничтожении себя. Происходит созидающее разрушение, разрушающее созидание.
Полное уничтожение себя – нечто невообразимое (т. к. нечего воображать).
Определите, смерьте, познайте «бога», «душу» - и вы этим у-ничто-жите «бога», «душу», а значит себя. Это ни плохо, ни хорошо. Это просто (постоянно, всегда, здесь и сейчас) случается (с-лучает себя). До этого с-лучения мы (как бы) раз-лучены (в некой раз-луке).

Происходит убийство (нами), у-ничто-жение того, что уже и ТАК «мёртвое», и ТАК – ничто. Мы (некое ничто) убиваем, у-ничто-жаем нас (ничто). Ничто у-ничто-жает ничто?
Т. е. фактически никакого у-ничто-жения нет. Ведь ничто нельзя у-ничто-жить. Ничто не может стать тем, что оно уже и ТАК всегда есть.

https://www.youtube.com/watch?v=CpVWXpE65ag

словесный запас человека крайне скуден. он не в состоянии назвать ВСЕ вещи своими именами.

запудриванием мозгов начали заниматься 2000 лет назад, сейчас добавилось еще больше способов чтобы затуманить рассудок и превратить людей в тупых потреплядей верующих в мужика с бородой

Ну для себя они нашли понимание, что это и как

люди разные. опасно судить по себе. некоторых эти понятия запутывают, иным помогают найти общий язык. все символы условны, но опыт бывает схожим.