Психология
Считаете ли Вы терпимость и уважение мнения и взглядов других людей хорошим качеством или нет?
Уважение как таковое это вообще хорошее качество. А вот ТЕРПИМОСТЬ можно сыграть злую шутку и прибавить проблем.
Да.
Здравствуйте. Это очень хорошие западные качества, лишь изредка случайно провляющиеся в "суверенных елбасатах".
Юлия Нечет
Здравствуйте!
Это - положительные качества. Но они есть не у всех.
до определенного предела. Есть взгляды, которые я уважать не могу.
Оно так... Но толерантность и терпимость, доведенные до абсурда, привели к безобразному обществу Запада...)
...безусловно.. ибо истина всегда посередине.
Да.. но уважение должно быть взаимным, а не переходить в безучастную терпимость, уважающую хамство и оскорбления одной стороны..
важна вежливость - соответствие принципам адекватности - не нарушать правил этикета, чтить свою честь и честь тех у кого она есть, четко знать и очерчивать свое личное пространство и не нарушать границы чужих - это вежливость.
сама по себе терпимость - это не качество - это просто модель поведения - у нее, канешна, есть свое адекватное место в мире (в поведении), но и есть места, где она крайне неуместна и даже преступна.
"уважать чужое мнение" - уважать нужно только такие мнения, или правильно сказать - суждения (потому что мнение - это от слова мнить - мнения вообще не стоит уважать - никакие) ...четко выверенные суждения. так вот действительно достойные суждения стоит уважать. а мнения от слова мнить - не стоит уважать.
причем неуважение - это не значит кидать негатив - это просто нейтрал - не давать уважения как энергии благочестия тем кто ее не заслужил.
право каждого человека что ему уважать (давать энергию благочестия), а чему не давать. (как с деньгами)
сама по себе терпимость - это не качество - это просто модель поведения - у нее, канешна, есть свое адекватное место в мире (в поведении), но и есть места, где она крайне неуместна и даже преступна.
"уважать чужое мнение" - уважать нужно только такие мнения, или правильно сказать - суждения (потому что мнение - это от слова мнить - мнения вообще не стоит уважать - никакие) ...четко выверенные суждения. так вот действительно достойные суждения стоит уважать. а мнения от слова мнить - не стоит уважать.
причем неуважение - это не значит кидать негатив - это просто нейтрал - не давать уважения как энергии благочестия тем кто ее не заслужил.
право каждого человека что ему уважать (давать энергию благочестия), а чему не давать. (как с деньгами)
Уважать мнение не могу, а выслушать-да.
Есть мнение, а есть заведомая глупость, есть взгляд, т. е. понимание сути и смысла происходящего, а есть словоблудие. Так что, не всё следует терпеть и уважать.
считаю, достойно уважения.
Считаю это одним из лучших человеческих качеств (если не доводить до абсурда, конечно)
Считаю это одним из самых лучших качества человека. Ведь не каждый может воспринимать чужие взгляды, выслушивать до конца и тем более начать спорить фактами, а не упрямством.
Это хорошие качества, если они конечно не в ущерб вам,
Эти качества имеют строго индивидуальный характер поэтому объективно ответить на ваш вопрос - невозможно.
Ведь согласитесь: терпимым можно быть и к тому что вас убивает, а можно рубить головы тем кто предпочитает кофе вместо чая.
В любом случае, с рациональной точки зрения - не зачем противостоять тем, чьи взгляды потенциально не несут вреда, ровно как и незачем терпеть тех кто намеренно причиняет страдания.
В случае если потенциал взглядов или действий не до конца ясен - естественно проще именно противостоять им, т. к. в этом случае вы будете уверенны что возможный вред будет подавлен. Но вместе с этим, существует вероятность израсходовать энергию впустую на борьбу с несуществующей угрозой.
Более осмысленный подход для рационального человека - состоит в изучении сути и природы действий, или избегание оных в случае если конфликт нежелателен.
Ведь согласитесь: терпимым можно быть и к тому что вас убивает, а можно рубить головы тем кто предпочитает кофе вместо чая.
В любом случае, с рациональной точки зрения - не зачем противостоять тем, чьи взгляды потенциально не несут вреда, ровно как и незачем терпеть тех кто намеренно причиняет страдания.
В случае если потенциал взглядов или действий не до конца ясен - естественно проще именно противостоять им, т. к. в этом случае вы будете уверенны что возможный вред будет подавлен. Но вместе с этим, существует вероятность израсходовать энергию впустую на борьбу с несуществующей угрозой.
Более осмысленный подход для рационального человека - состоит в изучении сути и природы действий, или избегание оных в случае если конфликт нежелателен.
Похожие вопросы
- Уважение мнение других людей
- Терпимость к чужим недостаткам , разве может быть это хорошее качество?
- Почему человек повышает голос и начинает говорить высокомерным тоном? Тогда, когда наши мнения и взгляды расходятся. Спасиб
- Считаете ли, что верность и уважение важны в отношениях?
- на ваш взгляд, самое сложное человеческое качество?
- На ваш взгляд ухудшает ли одиночество качество жизни?
- Я думаю, люди считают меня слабой и без собственного мнения. Но это не так, просто я не навязываю
- Как вы считаете... это ЧЕСТНО... по отношению к тому человеку... когда используешь его в качестве "КЛИНА" ?
- Как считаете: агрессивные алкоголики - это изначально люди, склонные к агрессии или алкоголь такие качества формирует?
- Девушки вы считаете себя самыми красивыми или слушаете мнение окружающих? Всем добрый вечер)))))