"Поверь, если муж и должен бить жену, то не на глазах у ребёнка" - ?То есть, есть случаи, когда имеет право бить? 0_о

да. имеет

Ударил женщину, забудь про потомство... Это кем надо быть, чтобы слабого бить?

Не имеет право. Но и женщина во время ссоры не должна позволять себе лишнего
Если он рассердился на что-то, пусть лучше прогуляется и успокоит свои нервы... при длительном конфликте, хорошо бы им вдвоем посетить психолога.

Никогда!!!
Ни при каких обстоятельствах!
Бегите хоть в монастырь!

Я полагаю, что любой адекватный человек (не важно какого пола) имеет моральное право отреагировать физически на аморально неадекватный поступок со стороны своего полового партнёра.
На глазах у ребёнка?.. А почему бы и нет, если надо продемонстрировать ребёнку, что есть вещи, за которые порядочный человек просто обязан дать в морду, чтобы продолжать оставаться порядочным.

не имеет.

конечно
не имеет право
он же не возместит потери
зачем ему лишние траты денег
лучше шлюху свою на море покатал

Я как то такое женское поведение видела, ну яяяяявный перебор)), что сама хотела залепить ей пощёчину. Единичную. С отрезвляющим эффектом. Это сделал её муж. А она словно ждала-воцарился покой)
При опр. обстоятельствах и с опр. категорией женщин такие "отрезвляющие пощёчины" необходимы. Исполняют роль наподобие противозаносной системы на автомобиле, когда надо подтормозить колёса на скользкой дороге, чтобы не вылететь. НО, повторюсь и прошу сделать акцент (спасибо))) - это допустимо и уместно лишь в том случае, когда женщина грубо противопоставляет себя мужчине и пытается продемонстрировать ему, что её женские "яйки" круче, чем его мужские. В противном сл. физ. насилие над женщиной ничем не оправдать.

написано "если" то есть это не значит что есть случаи когда имеет