ЗАЧЕМ заводить дeтей, если можно завeсти кoтика?... психология)

Крепись, сестра... Котики тебе в помощь...)

Детей не заводят их рожают, растят, воспитывают, но не заводят. А вот котиков - в самый раз)

Ну это к системе образования.
Которая как мне понимается единственное что можно вынести из нее способствуюет развитию интереса и мышления.
Остальное для многих заканчивается в основном домашними делами в приоритете.
Там можно хоть проявить зачатки творчества, например переставить мебель.)
Котик да. Тоже предсказуем.
В своих домашних делах в целом.
Но как говорится животное есть отображение своего хозяина.
Поэтому над котиком хозяин вы.
А над ребенком вашим - комитет или кто там по образованию.
Вот и задача быть ли на стороне ребенка или на стороне школьной программы.
Да так чтобы ребенок или котик не утратил доверия...
Про заводить понятно...
За - это то, за чем не видно и нет возможности воздействовать.
Поэтому детей надо - водить.
Сначало животиком, потом ручками, потом разумением. Потом в какой момент дать свободу вести себя самим.
А потом можно и котика заводить.
Ведь котика трудно поставить по стойке смирно в угол, за невыполенный верно шаг.
Поэтому оставаясь сзади, он всегда опережает на шаг.
Другая психология...

А за день от многого чего можно устать...
А куда же деться тогда от ответственности...

во-во, потом к старости 35 котикоффф:))) держись училка!:))

детей заводят что бы жизнь жизнь медом не казалась

И котиков, и детишек, и собачек -много и без слова "если".

Котику ного не нужно. А кого потом ненавидеть и обвинять, что здоровье потеряла работая на них?

Без детей внуков не будет

котики дохнут

Потому что котиков ты не рожала)

Не родятся апельсины на осине.

А если нет возможности?

Это разные вещи...
хотя все это-Любовь.
самое главное и важное на Земле...

Дети это умножение любви. Если нет любви, нет и детей.

А зачем рожать, если есть суррогатные матери?

бессмертных детей вредно иметь