Как вы думаете, почему наказание не всегда находит виновных?

Наказание виновного не является Справедливостью.
Справедливостью является исправление ошибки созданной виновным. (желательно чтоб исправлял виновный)

Но нету института поиска виновных для исправления созданной ошибки, да и это ненужно важно ведь исправить ошибку и не важно кто виноват!
А поиск виновного это уже новая ошибка потому что ищут виновного только для наказания и наказание само по себе вообще бывает очень даже далеко от исправления ошибки.
И это наказание часто бывает просто ущемлением прав человека, унижением или даже ещё чего похуже = и даже никогда не приводит к воспитанию или исправление самого человека от повторения ни сделанных ошибок и тем более новых ошибок!!!

И единственное что можно заметить что виновный не получив нужного отклика от сделанной ошибки просто будет повторять в цикле эти ошибки. (это и будет его наказанием)

Проживать дальше как короли -уже достаточное наказание.

По-моему, это только кажется. За всё сделанное ответить придётся в той или иной форме, причём при жизни. Соразмерно сделанному.
Большинство просто не может проследить этой связи.

Я думаю, что находит, только иногда слишком не сразу

Так кажется в связи с тем, что у нас тут вселенская зона зла. Но чтоб нам веселее тут было, на ютубе много видео по теме Мгновенная карма. Утешьтесь.

Вы хотели сказать, всегда находит виновных? Люди, наказывая, могут заблуждаться или быть обмануты и не наказать должным образом. Но думаю, заключение под стражу больше в интересах самого виновного, ведь его могут просто линчевать, не разбираясь во всех тонкостях дела. В любом случае он получит то, что заслужил. Как-то по жизни получается, что ничто не остается безнаказанным... Удивительно...

не знаю подлая штука жизнь

жестко и всегда проверил на собственном опыте. хотя учитывается все например обстаятельства преступления