Психология

90-60-90... откуда это? и разве объемами измеряется красота?

Только, пожалуйста, не пишите про сосуд, в котором пустота или огонь. Я сейчас не это имела ввиду: почему не пропорциями, не линиями, не формами, а именно цифрами? Красота так многогранна... и при идеальных цифровых соотношениях можно быть уродливой. Сдвиньте талию вверх или вниз, удлинните или укоротите ноги, ссутульте спину или искривите позвоночник. Не понимаю! В быту длинноногие 2-х метровые красотки чаще всего выглядят нелепо и неуклюже. Да и идеалы красоты в разные времена были разные. Так почему сейчас - 90-60-90?
Оксана Гетьман
Оксана Гетьман
85 860
Как я слышал эти цифры пошли от производителей одежды в Америке, для удобства работы.
Люба Ефремова
Люба Ефремова
77 998
Лучший ответ
Это стандартное выражение безличностного презрения к женщине, "вешалка" без мозгов.
98 -70 - 100 при росте 165 см- это соотношение размеров Венеры Милосской. Греки считали, что внешняя красота, это гармония в соотношении пропорций и Венера являла собой наглядный пример этой гармонии .Они называли эти параметры "Золотым сечением " женской красоты.

Ну и тепрь можно прикунуть, какая по росту должна быть женщина, что бы припараметрах 90-60-90,она не выглядела сушёной воблой. Примерно 158-160 см
Наталья Куликова А красота она разная.Кому как.Кому- ум,кому-кости,а кому и ум и Венеру Милосскую вместе подавай.)))))
Оксана Гетьман полностью согласна. Но речь идет не о личностном отношении к красоте, а о массовом подходе к критериям красоты, а они в разные времена разные. Но если сравнивать попытки Античности оцифровать красоту, то они окажутся более продвинутыми, чем столетия спустя у нас... 90-60-90... примитивно. Для подиумов подходит стандартизация - вполне объяснима - там оценивают не модель, а костюм, работу модельера. В быту важную роль играет сам человек, и подход тут должен быть другой.
Красивая женщина - будто-бы сказка,
Своим волшебством вдруг поманит чуток,
Но тех, кто так верит удачной развязке,
Не ожидает счастливый итог...
Из древности известно как благоприятны широкие бедра и торчащие упругие груди. Это принципиальный вопрос.
Оксана Гетьман критерии оценок в разные времена и у разных народов разные, кстати, в древности далеко не все обращали внимание на грудь. Символ плодородия - понятно, но откуда берется любование немощными, бледными красотками начала 20 века? Я говорю именно об этих странных цифрах - 90-60-90. Никогда и нигде раньше не измерялась красотатак примитивно. Даже в Античности, параметров было намного больше.
Вы ищете смысл там, где его никогда не было!
Оксана Гетьман смысл есть всегда и во всем, надо только его увидеть.
Это не красота, а стандарт.... Красота--это ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ.
Оксана Гетьман это стандарт нынешней красоты. Золотое сечение это тоже не красота, а ее формула. Обаятельный человек может казаться красивым, хотя и не соответсвует существующим цифровым стандартам.
Красота измеряется в размахе души, доброте, человечности, понимании, и пр. подобных черт).. . 90-60-90 не входит сюда. . Но не стоит забывать, что встречают всё равно "по одежке")
88-61-90....не имеете... не завидуйте.... утешайте себя.... высокая грудь, узкая талия с плоским животом и женственные бёдра выглядят прекрасно и гармонично... вот и всё.
Кто сказал, что 90-60-90 - это измерение красоты? Это "конкурсный отбор" для моделей, а красота как может измериться, если она не материальна? Это впечатление от вещи, человека, мы можем говорить и о духовной красоте, как ее измерить, если она не материальна?
Оксана Гетьман если бы это был только конкурсный отбор, то не стоило бы и поднимать этот вопрос. Но женщины изнуряют себя диетами, хотя их красота, возможно, в другом. На работу принимают, глядя на соответствие этим параметрам и т.д. На мой взгляд, нельзя подиум переносить в жизнь - там другие законы. Почему вообще существуют стандарты красоты? В разные времена и у разных народов они разные - откуда их берут? Насчет материальности - материально все, даже мысль, тем более красота.