Психология

Какой из этих двух типов воспитания лучше и почему?

1. Гиперопека. Родители постоянно лезут в жизнь своего ребенка, все за него решают, многое запрещают, все контролируют.
2. Равнодушие. Родителям все равно, где ребенок, с кем, что делает.

Сделайте выбор из двух этих типов родительского отношения, пожалуйста.
Елена Лосева
Елена Лосева
67 712
Ни один - крайности...
НТ
Наталия Толстенкова
10 280
Лучший ответ
Елена Лосева Спасибо за очевидность. Можно было бы мимо пройти.
психический какой-то
Д?
Диана ?
87 425
Это крайности, но лучше равнодушие, больше шансов выжить в этом мире за счет самостоятельности
Я уже выбрал родителей до рождения))
Не стану вас задалбливать..)) Ни один вариант не имеет права на жизнь.. при любом варианте вырастают моральные инвалиды.
Saule Made In Alma-Ata
Saule Made In Alma-Ata
66 876
1. Гиперопека. Более менее нормальный человек вырастает. Если он разумный, то со временем, съедет от родителей и научится самостоятельности. А полное равнодушие приводит к распущенности. Опустится легко, тяжело подняться.
Гиперопёка. Здесь есть связь ребёнка со значимыми людьми, а значит, он видит отношение к себе,
Равнодушие рождает психологическую депривацию. ребёнок не развивается психологически, и даже может умереть от тоски.
R_
Rita ____
35 959
я 50/50, в детстве гиперопека, далее равнодушие сплошное
первое лучше, если оставить на произвол будет, наверное, как сорняк расти
Екатерина Облеухова А гиперопека сделает из него нежизнеспособного человека в будущем. Сорняк-сорняком, но это всё таки будет жизнь.
думаю 2 лучше если выбирать из крайности
да у второго ребенка скорее всего жизнь будет очень сложной, но он будет сильным
1 лучше конечно!
При условии что всё на самом деле так и есть как ты описала!

а не вот так
1. Гиперопека. Родители постоянно лезут в жизнь своего ребенка, все за него решают, многое запрещают, все контролируют.
НО ПРИ ЭТОМ НИКАКИХ ЕГО ПРОБЛЕМ НЕ РЕШАЮТ А ТОЛЬКО МЕШАЮТ!

2. Равнодушие. Родителям все равно, где ребенок, с кем, что делает.
ПРИ ТОМ ЧТО ОБЕСПЕЧИЛИ ЕМУ ЖИЗНЬ В ШОКОЛАДЕ, КРЫШУ, БАБЛО, ВУЗЫ-ХУЮЗЫ
Ему остаётся только кайфовать, но даже если и произойдут залёты или с ментами или с ёбарями - папа с мамой всё разруливают....
Для ребёнка равнодушие лучше, чем гиперопека. Но это если сравнивать две крайности. Лучший вариант - это воспринимать ребёнка, как равного. Доверять ему, с поправкой на возраст, конечно, но при этом поддерживать его в его начинаниях.
Елена Лосева Спасибо, что хоть один человек ответил на вопрос.)
Карма только карма.
Ксюша Иванова
Ксюша Иванова
1 696
Золотая середина
Универсальность. Лучше и то и другое.
Равнодушие лучше. Так как гиперопека- это насилие, ребенок вырастает психически больным, в худшем случае шизофреником, либо просто существом без интересов и с без своего мнения, быдлом. Кроме того, родители - не всегда умные люди с хорошим опытом, и они могут навязывать ребенку тупые вещи.

Похожие вопросы