- О, кстати это еще раз доказывает, что агрессия сексуальна, а сексуальность деятельна, а деятельность - источник прогресса, что дает нам вполне сносный ответ на скептическую ухмылку - дескать, "прогресс! Прогресс! А в чем он, собственно, ваш прогресс?" Но ошибка скептика, что он считает смысл важнее прогресса, а на самом деле не смысл управляет прогрессом, а прогресс - смыслом, и все, в чем есть прогресс, автоматически заносится в таблицу как обретшее смысл. Козанострадамус представлял себе эту таблицу в виде бесконечной стены ящичков вроде тех, что стоят в библиотеках. Чтобы добраться до верхних ящиков - хотя, собственно, верхних нет, хотя и есть те, что ниже и те, что выше, но в этом и состоит парадокс - так вот, чтобы добраться до верхних ящиков требуются ангелы с крыльями стрекоз. А почему не с крыльями жуков или птиц? Или самолетов по технологии STELLS? Потому что стена-картотека представляет собой не плоскость, а неуловимо - для нашего глаза - закругляющуюся сферу, но настолько огромную, что любому живому существу не хватит жизни долететь до другого ее края. Даже если лететь он будет со скоростью света - уже в силу того обстоятельства, что скорость света никогда не превышает братьев Эйнштейна из созвездия Близнецов, опередивших нас в техническом развитии на n миллионов лет. Даже больше, чем на n. На m миллионов лет! Человеку свойственно спрашивать, почему n меньше, чем m? Элементарно, Ватсон! Вы никогда не обращали внимания, что n как знак содержит две вертикальных черточки, а m - три? А вы и не могли этого заметить, потому что ум человека - лишь один из миллиардов вариантов маниакального психоза, и в норме представляет собой, как высказался кочегар Павка Чегеваров, "бессмысленную манию преследования смысла". Вы возразите, и скажете мне, что смысл - это способ выживания, что, сделавшись бессмысленными, мы просто не выживем, что смысл - это наши когти, шкура и клыки, наш способ экспансии как вида. Но тогда мы вернемся к исходной точки наших рассуждений, как далеко бы мы не зашли от нее в сторону Васюганского болота. Отправной точкой был не смысл, а прогресс. Человек влюбляется в вещь или мысль не потому, что она имеет смысл, а потому что она прогрессивна. Кстати, именно это злило Льва Толстого, которому прогресс часто снился в виде поезда, перемалывающего колесами кокаинистку Анну Каренину, которую нюхательная соль превратила в подобное паровозу механическое устройство, и божественный смысл оказался вытеснен безбожным прогрессом. Олдос Хаксли в его бессмертном "Дивном новом мире" в сущности продолжает толстовскую традицию сожалений о погибающем Боге, вытесняемом беспощадной машиной прогресса. Но оба забывают, что разум, наполненный смыслом, в сущности - наполненный смрадной гнилью ящик Пандоры, ибо разум агрессивен - например, он деятельно рубит дрова, зарабатывает деньги, борется с врагами, налагает на Россию санкции - то есть, ведет мир к новой самоубийственной войне. И тогда возникает вопрос: что лучше? Агитировать и пропагандировать, сколачивая людей в агрессивные банды, или изготавливать полосатые листы, наполненные линиями слов, ритмических речитативов, и бессознательного сознания, что полное ярости и недовольства, ослепительных призывов к моральному ослеплению моральных слепцов моральными слепцами 90-томное собрание сочинений Л. Н. Толстого напечатанное в одну строку девятым кеглем могло бы обогнуть Землю по экватору десять раз или один раз покрыть расстояние от Земли до Луны?
- Так и есть! - говорит нам Беранже, предлагая Брежневу открытую шкатулку с золотыми снотворными таблетками. А Олдос Хаксли протягивает - запить - стакан серебристой сомы.
- Ты хотел счастья? Его есть у меня! Возьми в левом ящике.
- Этом?
- Можно и в этом.
- А если я ошибусь?
- Только если будешь беспокоиться.
Психология
Можно ли силу своей злости использовать экологично?.. с пользой для себя и другиз?...
Если -умеете сдерживаться.
Заняться физической работой . Очень полезно.
Во мне нет зла! Но некоторые люди и вещи меня возмущают!
конечно, в полезный труд всю злость вложив
колка дров, уборка дома и т. п.
колка дров, уборка дома и т. п.
Нет. Это вредит экологии человека.
Физическим трудом . Вот я, например, всю трудовую жизнь работала руководящим работником, и из-за постоянного напряжения нажила аритмию сердца . Теперь на пенсии работаю уборщицей и даже не подозревала, что во мне спал идеальный уборщик. И злости никакой, и сердце не болит.
Злоба и сходные картины агрессивных психозов не являются характерными только для человека. Белки, ежи, лисы, шакалы, некоторые насекомые имеют столь же агрессивные ко всему что видят схемы поведения. Другими словами говорить о экологиии будь то человеческого общества или в более широком планетарном смысле того что мы называем живой и неживой природы противопоставляя ее разным укладам мотивации и восприятия не приходится. Обособление человека из природы, сам гуманизм - вот корень таких заблуждений.
Паразитные обратные связи (а именно ими и является злоба) существуют и как наследуемые физиологические признаки дающие преимущества и как приобретенные в результате опыта, и на уровне биохимических процессов. Резонанс самое распространенное последствие таких явлений представляющихся в виде патологии. Те все что может себя строить и модифицировать в конкуренции за ресурсы стремится максимально закручивать уровни обратных связей до значений дающих преимущества. Те кому это не удается - входят в резонанс и быстро разрушаются, деградируют лично и в своем потомстве.
Паразитные обратные связи (а именно ими и является злоба) существуют и как наследуемые физиологические признаки дающие преимущества и как приобретенные в результате опыта, и на уровне биохимических процессов. Резонанс самое распространенное последствие таких явлений представляющихся в виде патологии. Те все что может себя строить и модифицировать в конкуренции за ресурсы стремится максимально закручивать уровни обратных связей до значений дающих преимущества. Те кому это не удается - входят в резонанс и быстро разрушаются, деградируют лично и в своем потомстве.
Екатерина Елистратова
в последнем предложении тезис сформулирован неточно - я хотел сказать что в резонанс входят именно те кто в погоне за стимуляцией агрессии переходит черту и ввергает себя в состояние психо- резонансов где раздражение усиливается его производными все более и более пока воздействие энергетических дисбалансов патологически не сказывается на физиологии или формируют фатальную, угнетающую структуру обстоятельств существования.
грузите апельсины
бочками (с)
бочками (с)
злость это психосоматика, когда ДЖП
Вы видели сколько борщевика понаросло? Убить его!... убить...! Рубить, топтать, рвать на кусочки, обутыми в брезент руками...! Чёрт знает, что с ним сделать!!!.
Похожие вопросы
- можно ли использовать гнев в пользу для себя?
- Скажите, сидя в "Ответах" вы теряете время или используете его с пользой для себя?)
- Делая что-либо через силу, человек себе вредит или приносит пользу?
- Силу... знаний надо использовать только в благих целях...?
- Я уж какой раз разочарована в людях. Пробудилась злость и это то что дает мне силу жить...
- А злые люди когда-нибудь устают от своей злости?... И где они черпают силы, ведь на злость надо отдать их?..
- Как перебороть злость?
- Помогите побороть злость
- Вы уверены в своих силах, пока их не используете ? Никто не знает, каковы его силы, пока их не использует.
- Когда злость на пользу?
Воздушный змей в вышине...
А только вчера маячил
На том же месте другой.
(Бусон)
Лист летит на лист,
Все осыпались, и дождь
Хлещет по дождю.
(Гедай)
Хаксли в его бессмертном "Дивном новом мире" в сущности продолжает толстовскую традицию сожалений о погибающем Боге, вытесняемом беспощадной машиной прогресса. Но оба забывают, что разум, наполненный смыслом, в сущности - наполненный смрадной гнилью ящик Пандоры, ибо разум агрессивен - например, он деятельно рубит дрова, зарабатывает деньги, борется с врагами, налагает на Россию санкции - то есть, ведет мир к новой самоубийственной войне.
Это очень точно Вами помечено, дорогой АВ.