Почему деньги позиционируются как свобода? Это же, наоборот, зависимость.

Потому что свободой считают возможность исполнять эгоистические желания

Деньги должны быть слугами, а не хозяевами.

Деньги не далают человека хуже или лучше, а лишь показывают, каким он был и до них. Мейлер Норман, перефраз.: слова, деньги и власть редко бывают хуже, чем люди.
Есть вещи, которые за деньги не купишь, но и без денег до них не доберешься.

Потому-что без денег ты даже свободно в другой город уехать не сможешь

Если человек сохраняет уравновешенный взгляд на деньги — воспринимает их как средство, а не цель,— жизнь будет приносить ему больше удовлетворения. Вред приносит любовь к деньгам, а не сами деньги.

Потому что что так, что в качестве объекта зависимости их позиционируют потребители. Деньги - это средство отсроченного обмена своих усилий на чужие.

О какой зависимости можно говорить, если деньги сами идут в руки?

для разумных людей деньги это иструмент как вилка. вы сильно зависите от вилки?

Потому что кроме денег для исполнения заветного желания порой ничего и не нужно. Хочешь ты уехать куда? Кому мы нафиг где нужны? Только деньги спасут. А на счёт зависимости - совсем не обязательно в неё впадать. Бывает достаточно одного вклада и не более

такая же зависимость, как от воздуха, от еды и тд. Свобода мнима, её нет. Человек всегда от чего то зависит.

От незнания, что такое свобода и неумения ею пользоваться, создаются бессознательные стремления. Они и кажутся вожделенными. Однако не познав, невозможно их отрицать.

В ключе что за деньги ты можешь отправится туда куда хочешь