Психология
Вопрос серьезный. Люди оценивают себя необъективно, оценка себя отличается от оценки их окружающими. Так вот, со сто-
роны человек более... КАКОЙ? Что в нём больше видно со стороны?
Более такой, что старается в себе развить.
Gulsana Otarshinova
Более такой, по которому качеству хочет себя развить. По крайней мере, это находится на поверхности, и те, кто видит поверхностно, видят это.
Вера Демченко
Точно!
Со стороны видно внешнее и узнаваемое.
Каждый видит как хочет -- т. е. по мере своего воспитания
Вера Демченко
короче вопрос по боку, отвечу как хочу.
для меня ещё более неизвестный, но очень тщательно скрывающий, а от того ещё более показывающий тем самым все свои тайны объект пристального изучения и пока вы не Мастер он всегда будет являться вашим "зеркалом"
Зеркальный мир.
Ученик спросил дервиша:
- Учитель, враждебен ли мир для человека? Или он несёт человеку благо?
- Я расскажу тебе притчу о том, как относится мир к человеку, - сказал учитель.
"Давным-давно жил великий шах. Он приказал построить прекрасный дворец. Там было много чудесного. Среди прочих диковин во дворце была зала, где все стены, потолок, двери и даже пол были зеркальными. Зеркала были необыкновенно ясные, и посетитель не сразу понимал, что перед ним зеркало, - настолько точно они отражали предметы. Кроме того, стены этой залы были устроены так, чтобы создавать эхо. Спросишь: "Кто ты?" - и услышишь в ответ с разных сторон : "Кто ты? Кто ты? Кто ты?".
Однажды в залу забежала собака и в изумлении застыла посередине - целая свора собак окружила её со всех сторон, сверху и снизу. Собака на всякий случай оскалила зубы; и все отражения ответили ей тем же самым. Перепугавшись не на шутку, собака отчаянно залаяла. Эхо повторило её лай.
Собака лаяла всё громче. Эхо не отставало. Собака металась туда сюда, кусая воздух, её отражения тоже носились вокруг, щёлкая зубами. Наутро слуги нашли несчастную собаку бездыханной в окружении миллионов отражений издохших собак.
В зале не было никого, кто бы мог причинить ей хоть какой-то вред. Собака погибла, сражаясь со своими собственными отражениями".
Теперь ты видишь, - закончил дервиш, - мир не приносит ни добра, ни зла сам по себе. Он безразличен к человеку. Всё происходящее вокруг нас есть всего лишь отражение наших собственных мыслей, чувств, желаний, поступков. Мир - это большое зеркало.
Зеркальный мир.
Ученик спросил дервиша:
- Учитель, враждебен ли мир для человека? Или он несёт человеку благо?
- Я расскажу тебе притчу о том, как относится мир к человеку, - сказал учитель.
"Давным-давно жил великий шах. Он приказал построить прекрасный дворец. Там было много чудесного. Среди прочих диковин во дворце была зала, где все стены, потолок, двери и даже пол были зеркальными. Зеркала были необыкновенно ясные, и посетитель не сразу понимал, что перед ним зеркало, - настолько точно они отражали предметы. Кроме того, стены этой залы были устроены так, чтобы создавать эхо. Спросишь: "Кто ты?" - и услышишь в ответ с разных сторон : "Кто ты? Кто ты? Кто ты?".
Однажды в залу забежала собака и в изумлении застыла посередине - целая свора собак окружила её со всех сторон, сверху и снизу. Собака на всякий случай оскалила зубы; и все отражения ответили ей тем же самым. Перепугавшись не на шутку, собака отчаянно залаяла. Эхо повторило её лай.
Собака лаяла всё громче. Эхо не отставало. Собака металась туда сюда, кусая воздух, её отражения тоже носились вокруг, щёлкая зубами. Наутро слуги нашли несчастную собаку бездыханной в окружении миллионов отражений издохших собак.
В зале не было никого, кто бы мог причинить ей хоть какой-то вред. Собака погибла, сражаясь со своими собственными отражениями".
Теперь ты видишь, - закончил дервиш, - мир не приносит ни добра, ни зла сам по себе. Он безразличен к человеку. Всё происходящее вокруг нас есть всего лишь отражение наших собственных мыслей, чувств, желаний, поступков. Мир - это большое зеркало.
Вера Демченко
не хотите пунктуацию слегка для смысла расставить? я слышала, есть такое психическое расстройство
со стороны все - стадо, хотя каждый по отдельности думает про себя, что он индивидуальность)
Вера Демченко
уважаемый, речь в вопросе про отдельно взятого человека. а не людей в целом. Не заметили? у вас зрение размыто.
Вы видите только то, о чем имеете представление. Если качество характера или чего-то там вам известно, у вас есть описание, то это свет и он вам позволяет видеть. Но у вас так мало света и так много тьмы, что объективная оценка невозможна. Для нее потребуется третий глаз, а он есть лишь у лучезарной дельты и оценка там не что иное как определение цены.
Вера Демченко
Я ж не говорю, что люди видят объективно. Они тоже необъективно, но сам человек вообще - СУБъективно, и вот вопрос в том, что даёт ОБъективный взгляд (в отличие от СУБъективного)? то есть что виднее взгляду со стороны, в отличие от самоанализа и самооценки. Я ж четко вопрос сформулировала:
со стороны человек более... КАКОЙ? Что в нём больше видно со стороны?
со стороны человек более... КАКОЙ? Что в нём больше видно со стороны?
Вера Демченко
дело не в идеальности взгляда, а в сути и постановке объекта и взгляда. Надо было написать в вопросе СУБъективно, а не НЕОБъективно. Разумный человек обычно знает себя лучше, чем кто-либо, но речь не о правильности оценки, а о различии. В чем оно?
Вера Демченко
И, к слову, вы неправы с самого первого предложения. Люди видят и то, чего не понимают, одних это удивляет/раздражает, другие просто откладывают себе в подкорку. Первые - это те, кто привык всё понимать, вторые - нет.
))
скажите спасибо за бесплатные знания. Далее вообще какая-то клевета, на неизвестного вам человека. читать противно.
))
скажите спасибо за бесплатные знания. Далее вообще какая-то клевета, на неизвестного вам человека. читать противно.
Взгляд со стороны и взгляд изнутри отличаются, но они одинаково субъективны.
Со стороны люди кажутся более отдаленными, скрытными и равнодушными, ведь их чувства, мысли и решения мы не переживаем.
Со стороны люди кажутся более отдаленными, скрытными и равнодушными, ведь их чувства, мысли и решения мы не переживаем.
Вера Демченко
взгляд со стороны - не одного человека, а общее суммированное МНЕНИЕ об индивидууме. "Мнение" конечно никогда не будет абсолютно истинным, но это значение слова "объективный".
В вопросе написано - "окружающих".
В вопросе написано - "окружающих".
Вера Демченко
по поводу равнодушия и отстраненности - не сказала бы. Например мне часто говорят (особенно в интернете) - не переживайте, не волнуйтесь вы так, что вы такая нервная и т. п.. Хотя на самом деле мне просто не лень написать много буков, которые отражают мою мысль. Количество слов, ей богу, очень влияет на характеристику, которую дадут нам окружающие.
Похожие вопросы
- почему человек постоянно всё оценивает ? дает свою оценку всему ?
- Кто внутри нас - Дает оценку всему окружающему - неужели наша Душа ?))
- Как сделать так, чтобы самооценка совершенно не зависела от оценок тебя окружающими? Это вообще реально?
- для меня непостижимый вопрос , на что чел рассчитывает , отвечая на вопрос и не ставя за него оценку -? (в психологию)
- люди. помогите советом, к чему нужно быть готовой после ситуации??? вопрос большой внутри. и дайте объективную оценку.
- В Психологию: Я похожа на лесбиянку????(...без шуток, вопрос серьёзный))
- Если Вы отвечаете на вопрос,но не оцениваете его,то должен ли вопрошающий оценивать Ваш ответ?)
- Чем отличается женщина- арлекин от мужчины арлекина ? (Вопрос серьезный и сложный! Никаких хи-хи, ха-ха !)
- Вопрос серьезный.... Какой человек не боится высоты? вн
- Вопрос серьёзный. Психологический. Просьба отвечать серьёзным и ещё того более серьёзным людям. ++