Как полагаете -в каком же случае -желание дать сдачи тому, кто стал, по тем или иным причинам, виновником наших неудач -

Из за нашего несовершенства первой реакцией на то, чтобы дать сдачу, появляется желание это сделать, но если понимаешь, что это будет ответом зло на зло или понимаешь, что ошибается каждый, признаёт ошибки мудрый, и слабые мстят или отвечают не подобающим способом, ты останавливаешься в желании дать сдачу.

Почти всегда.

Если виновник не стоит мести: слаб, немощен, если он навредил вам не со зла, а случайно... и т. д.

Если этот человек является ценным членом команды, от которого нельзя избавиться, то надо всегда делать перестраховку, ведь существуют люди которых трогать нельзя, а рукоприкладство это только всплеск эмоций, но не решение проблемы.

Желание дать сдачи возникает почти всегда. А вот делать этого не стоит. Меня, например, потом совесть замучает. Ведь это причинение боли другому человеку.
Но! Если обидчик воспринимает отсутствие мести как нормальное явление и продолжает пакостить, принимать меры все-таки придется. Надо ставить на место.

Так, надо переводить опять вопрос, со всадниковского на русский
.
Как думаете, почему неправильным оказалось вЪбать виновнику ваших неудач?
Не, не так
Почему неправильно желать очень плохого виновнику ваших неудач?
Или как?
А почему он виновник неудач. Он прямо такой виновник-виновник?
Если бы не он всё бы было хорошо. А теперь всё плохо? И вдруг неверное решение всех проблем, если ему желать дать сдачи.
Ага, вроде дошел. Он виновник неудач и ничто не исправится если ему дать сдачи. Он вряд ли исправит их после этого. А усугубить может или вдруг помрет. Удача вряд ли придет.
В общем это не решение проблемы.

в любом
только слабый мстит

Наверное, когда этот человек слабее.. глупый, или ребёнок, или немощный..