А если человек стоит прочно на своих позициях, он становится луше или ...деградирует?

Если эти позиции идут в ногу с современностью -то безусловно, он становится лучше.

Если вас берут на "понял!", значит перед вами тот, кто очень боится быть непонятым.
Если не понял, это еще не веский повод считать это бредом и чушью, а если понял, тоже не основание считать это истиной.
Людям казалось, что Солнце обращается вокруг Земли, а оказалось, что Солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра Галактики.
Свобода - это право на особое мнение, а несвобода - это право на особое отношение.
Быть как рыба в воде - это не про гения и вдохновение. Через тернии к звездам. И значит надо быть не в своей тарелке, чтобы нашло вдохновение.
Привычка - это согласие или желание еще не раз войти в одну и ту же реку.
В толпе лишь тот, кого судьба волочет, Кто сам с собой поговорить не хочет.
Беда человека не в том, что он не знает, а в том, что все, не вмещающееся в повседневность, он отметает. Сиюминутные интересы мешают видеть отдаленные перспективы.

Деградирует. Нужно на моих позициях стоять, а не на своих.))))))))

Если внешняя позиция - продолжение внутренней ( внутреннего стержня), то стоит такой человек крепко и хорошо.

Стоять прочно, значить не двигаться, а это застой, а потом и деградация.

Нужно двигаться. .

Всему свое время...

Ну не знаю, не знаю... просто представила себе, внутренним взором :) - балерину :)
И вот как её назвать - деградирующей? У меня - не получается :)
Но и по поводу "незыблемости" позиций сомнения возникают :))

Воистину, ВСЁ познаётся в сравнениях :)

Становится лучше - для этого надо развиваться, развитие же предполагает движение, а не стояние. Стояние - застой в развитии.

Насчет позиций - не скажу. Но я знала человека с железобетонными принципами. Которые вообще ничем не изменить, не прогнуть. И это был ЧЕЛОВЕК!

На позициях надо стоять но они должны ширится)