Психология

Объясните кто-нибудь, почему... (суть внутри)

Почему, люди с таким упорством перекладывают вину на жертву?? .сам виноват что спровоцировал, что не сопротивлялся, или плохо сопротивлялся, или не просил о помощи, или неправильно просил, или не тех просил... но в любом случае "сам виноват"?...Ни под каким видом не допуская мысли, что барашек реально может быть не виноват в том, что волку захотелось кушать, и волк сильнее барашка, и бегает быстрее...
По
Полина
7 309
Ну, начнём с того, что люди вообще редко с ходу признают свою вину. Совестливых людей вообще мало, да и преступлений они как правило не совершают.
Преступник, как правило испытывает ненависть к своей жертве за то, что он перед ней виноват, за то, что она, своей беззащитностью, спровоцировала преступление против себя.
А вот почему общественность часто готова защитить преступника и перевести вину на жертву? Ну изнасиловали женщину - сама виновата. Нечего шляться там где не надо. В таком случае общество заискивает перед сильным унижая слабого.
Красивые Парочки
Красивые Парочки
61 616
Лучший ответ
Полина А в совсем абстрактном вопросе? на всякий случай, заискивают перед абстрактным агрессором?
Кто ж хочет быть виноватым ...
Дураков мало.
Jaynagul Jayloobekova
Jaynagul Jayloobekova
70 217
Полина Так жертву-то обвиняют те, кого самих никто ни в чем не обвиняет
Читала как-то в Новой газете статью об изнасилованиях. Насильников судили, но сроки им дали, по мнению автора, маленькие. Были рассмотрены несколько случаев, и все как под копирку. пострадавшая пила с особями мужского пола, потом ее изнасиловали. Особей этих она едва знала. Я ни в коем случае не собираюсь оправдывать насильников, Но пить с малознакомыми мужчинами - чревато. Алкоголь вызывает прилив крови к половым органам с соответствующими посследствиями.
Жанар Ешпанова
Жанар Ешпанова
78 942
Полина Подобные случаи - очень небольшой процент от всех случаев изнасилования. В этом случае даже можно согласиться, с натяжкой, что жертва "спровоцировала"... только по этим случаям, никак нельзя судить обо всех... Газета, случаем, не "желтая"? очень похоже на то...
Потому, что пред своим внутренним взором каждый мнит себя героем, крутым. и уж никак не может представить себя жертвой. слабаком. И подсознательно становится на сторону "волка".
осознание приходит не сразу
На жертву да? А кто вам дал право определять кто жертва, а кто волк, а? Того кого вы волком называете и есть борашек. Поэтому это не перекладывание вины, а отстаевание правды. Вы путаете понятия играя словами. Намеренно?
А А
А А
37 552
Полина Вот и Вы тоже. Почему?
Барашка в волчьей шкуре? Тут либо хороший "артист", либо ебн*тый барашка.
Да и дело не в людях, а в предложенных обстоятельствах.
Полина Я про того барашка, которого скушали. Мне тут (в другом вопросе) упорно доказывают, что барашек сам виноват что его скушали, и вообще ему нравится быть скушанным
Никто не хочет быть виноватым.
Наталья *****
Наталья *****
8 007
Полина Так жертву-то обвиняют те, кого самих никто ни в чем не обвиняет
Оправдание перед совестью. Ум пытается создать оправдание чтоб совесть не мучила.
Полина Так не с себя же перекладывают! Перекладывают вину с агрессора на жертву, те кто вообще ни при чем.
Полина Вот сами себе противоречите. То "оправдание чтобы совесть не мучила", то жертва всегда сама виновата. Так за что же совести мучить агрессора, если он ни в чем не виноват, а виновата только жертва, что "спровоцировала" и "притянула"...

Похожие вопросы