Психология

Трудно ли тебе мирно покинуть поле битвы (дискуссии), когда ты видишь, что собеседники явно не согласны с тобой?

Общение без интереса второго, не несет ничего в себе ценного
Юлия Елумахова
Юлия Елумахова
2 333
Лучший ответ
Если это именно дискуссия, когда собеседники приводят достойные аргументы - то не вижу смысла покидать данную дискуссию, потому как всегда приятно пообщаться с адекватным умным человеком. Хотя таковых - не так уж и много.

Если собеседник понимает, что он не в состоянии приводить никаких адекватных аргументов, и начинает "переходить на личности"... то я не вижу смысла становиться на четвереньки и гавкать ему в ответ.
Покидаю, но желающие спорить догоняют, чтобы сказать СВОЁ последнее слово))
Дело видят в Мирском Суде, решение которого понятно в разумной среде.
Ну как правило после дискуссии никто резко и не меняет свою точку зрения)) Не надо просто ставить самоцель переубедить собеседника... можно просто сказать всё что хотелось сказать и уйти довольным)))
Елена Щепилова
Елена Щепилова
62 360
Без проблем.
AP
Anna Pfeifer
41 985
Есть те, которые согласны, потому что есть доказательная база.
В разумной среде работает доказательная база, которая в данном случае может пройти через Мирской Суд, в котором заседают профессионалы своего дела, которые учились на это.
Евгения Москаленко мой представитель
Лучше так. Больных много. Философов (адекватных) -единицы. Остальные дискуссировать (ради поиска Истины, а не для утверждения Эго) -не умеют, и не хотят. Чего время зря тратить.
Дело говорит не в пользу Римского папы, а в пользу Израиля, в интересах которого, поднять вопрос в ООН, в котором разберутся на профессиональном уровне, как и в Мирском Суде.

Похожие вопросы