Почему в соц. сетях все такие идеальные: начитанные, интеллектуальные, творческие, а в жизни куски какахи?

Мне тоже интересно.

Потому, что начитанные, интеллектуальные, творческие сидят в сетях... а в жизни гуляют и встречаются те самые какахи...)))

вы так самокритичны! "Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой".
- (Владимир Семенович Высоцкий)

Да что о нас-то.
У А. Пушкина и И. Бунина не получилось изобретать в математике. А у Эйнштейна была слабая память на слова и тексты и он вынужден был довольствоваться положением посредственного студента. По свидетельству К. Чуковского, А . Толстой целый час пытался придумать философскую надпись в подарок на книге, но у него ничего не вышло, - он оставался прекрасным писателем-художником, но он не был писателем-философом.

"Человека формирует место и время. Все мы родом из детства. Бытие определяет сознание". Человек - продукт социализации и воспитания личности. Человек - это комплекс импринтингов и научения. Нами управляет химия крови в каждый момент времени. Человек - это перфузия дофамина, окситоцина и пр.

Владимир Семенович Высоцкий:

... Мне часто присылают письма, в которых спрашивают: «Что вы имели в виду в той или иной песне?». Ну, кстати говоря, что я имел в виду, то и написал. А как меня люди поняли, зависит, конечно, от многих вещей: от меры образованности, от опыта жизненного и так далее. Некоторые иногда попадают в точку, иногда — рядом, и я как раз больше всего люблю, когда рядом: значит, в песне было что-то, на что даже я не обратил особого внимания. Может, не имел этого в виду точно и конкретно, но что-то подобное где-то там в подсознании было.
И ведь было бы ужасно, если б мы все имели в виду, когда пишем, — тогда мы бы просто ничего вообще не написали. Вы представляете?!
А что уж говорить про Достоевского, у которого одновременно идут десять или пятнадцать планов? Он что, их все время высчитывал, записывал, а потом соединял? Нет, это просто от того выходило, что он был такой одаренности человек, что об этом не думал. Гений! <...> Вот почему, когда люди, стоящие рядом, видят в моих песнях что-то другое, но близкое той проблеме, которую я трогаю, я очень счастлив.
Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой. Это есть признак какой-то тайны в поэзии, когда каждый человек видит в песне что-то для себя. Я даже пытался на все подобные письма ответить одной всеобъемлющей песней, в которой был припев с такими строчками: «Спасибо вам, корреспонденты, что вы наверно поняли меня». Но потом я бросил эту затею. (конец цитаты)

Да разве человек сам решает, кто он? Разве нет у него отца, деда? Разве ему в детстве не сказали, кто он? – спектакль Поминальная молитва.

В книге Н. Грибачева «Расстрел на рассвете» читаем: « (…)А личность-то эта в стеклянной банке выращена, что ли? Она – комплекс, произведение от разных множителей. В этом вашем Вадиме Шершневе разными величинами, не считая водки и девок, сидят: папа, мама, дядя, учитель, приятель, комдив, вы и я… Да, вы, и я!».

В просторах интернета роли.
Роли, которые стали второй жизнью для некоторых.
Чем более углубляешься в роль, тем больше теряешь реальность.

Кругооборот Г.... а в природе )

Человек всегда старается казаться лучше, чем есть и это не так уж плохо, плохо было бы если бы все показывали себя ...А сюда люди заходят отвлечься, узнать, пообщаться. И да, когда Вы говорите ВСЕ, то Вы и себя к ним относите.

потому что это все боты

гугол в помощь)

Идеальные здесь не сидят, а если сложилось такое впечатление, то оно ошибочное. Я бы себя не называл куском говна, просто интересно отвечать на вопросы людей, которые мне лично интересны. Не нужно сразу в крайности бросаться. По твоему и ты сам кусок говна, раз сюда зашёл. Но не всё так плохо, большинство тут адекватные нормальные люди. Да, в семье не без уродов, но что поделать? Мир не идеален.)