Психология
Вы приветствуете свое свободомыслие? Или Вы строго в рамках?)
мое свободомыслие везде. даже там где нежелательно.
Нет, для меня рамок в свободомыслии нет. Есть такт - это рамка.
я строго в рамках Цензуру внешнюю никто не отменял Как и внутреннего цензора
В шорах скучно и нудно... похоже у нас две свободы - умереть и фантазировать, правда с выдумкой не у всех получается...
Свободомыслие приветствую, любое, но объективное. Но всё упирается в мораль, нормы и идеалы.
Хотите поговорить про расчленёнку, фашизм, войны или дом2? Да пожалуйста! (Только чтоб человеку от таких тем плохо не было). Главное объективность - помните, что вы просто дискусируете, обсуждаете тему. Просто не пытайтесь что-то доказывать и вас полюбят где угодно.
Человеку по природе не нравится, когда его идеалам противеречат. Если вы отнесетесь к теме без предрасположенности, то и с батюшкой о сатане поболтать можно.
Но как сказать о СВОИХ идеалах и убеждениях? Тихо, без фанатизма, внезначай, не оскорбляя чужие убеждения.
Не стоит говорить с порога: "я сатанист и не считаю бога за святого", а "я иного вероисповедания, даже можно сказать сатанист".
В современном мире так и с нестандартной ориентацией - тех, кто проводят парады хочется из водомёта, да дубинкой по хребту. Но если человек об этом и не зарекнется, не выделяется из толпы, а скажет о своих предпочтениях только после прямого вопроса и без фанатизма - всем плевать на него будет.
У человеке вызывает ярость именно фанатизм, противоречие норме, девиация.
Эмо и панков тоже не любили. Особенно бабушки, тк у них очень твердые попятия нормы.
Подобные вопросы изучает меметика в паре с психологией.
Так что главное в свободомыслии - не стать белой вороной и никого не оскорбить. Уважая чужие идиалы, начнут уважать и ваши, какими бы они ни были.
Хотите поговорить про расчленёнку, фашизм, войны или дом2? Да пожалуйста! (Только чтоб человеку от таких тем плохо не было). Главное объективность - помните, что вы просто дискусируете, обсуждаете тему. Просто не пытайтесь что-то доказывать и вас полюбят где угодно.
Человеку по природе не нравится, когда его идеалам противеречат. Если вы отнесетесь к теме без предрасположенности, то и с батюшкой о сатане поболтать можно.
Но как сказать о СВОИХ идеалах и убеждениях? Тихо, без фанатизма, внезначай, не оскорбляя чужие убеждения.
Не стоит говорить с порога: "я сатанист и не считаю бога за святого", а "я иного вероисповедания, даже можно сказать сатанист".
В современном мире так и с нестандартной ориентацией - тех, кто проводят парады хочется из водомёта, да дубинкой по хребту. Но если человек об этом и не зарекнется, не выделяется из толпы, а скажет о своих предпочтениях только после прямого вопроса и без фанатизма - всем плевать на него будет.
У человеке вызывает ярость именно фанатизм, противоречие норме, девиация.
Эмо и панков тоже не любили. Особенно бабушки, тк у них очень твердые попятия нормы.
Подобные вопросы изучает меметика в паре с психологией.
Так что главное в свободомыслии - не стать белой вороной и никого не оскорбить. Уважая чужие идиалы, начнут уважать и ваши, какими бы они ни были.
Похожие вопросы
- ребенку надо давать свободу в развитии, или надо в строго определенных рамках держать?
- вы всегда отвечаете строго в рамках вопроса, дальше шагнуть запрещено?
- Как стать холодной? В смысле научиться не показывать своих эмоций, казаться жесткой, строгой, хладнокровной и тп
- Знакомиться с новыми интересными людьми необходимо? Или строг рамки для выбранного круга общения? Что предпочтительнее?
- а вы себя держите в строгих рамках?)
- А вы любите рамки?
- Как не судить себя строго, и где лежит эта грань?
- Что больше вы будете уважать в человеке? Раболепие и "святость" или дерзкий дух первооткрывателя и свободомыслие?
- Тайна. Её присутствием украшаем полотно внутри наших рамок.? Или не в этом,.. весь смысл недосказанности..?
- Как преодолеть рамки сознания?