Психология

Представьте ситуацию, вы с коллегой ученым занимаетесь исследованиями в области ядерной физики, и ваш заказчик-спонсор..

Правительство спрашивает вас (естественно, правительство тупое и не разбирается в ядерной физике) - Можно ли создать такое устройство, с помощью которого можно будет вызывать землетрясения в определенном месте по шкале 9 баллов, чтоб уничтожило просто все, при этом оно выглядело как естественное событие?" Вы понимаете, что это, конечно же, пойдет не на благо человечества. Вы продолжаете исследования вдвоем и выясняется, что это сделать возможно. И вы говорите, как нормальный человек, что эти знания опасны для человечества и лучше сказать, что строительство оружия невозможно, ваш коллега вас поддерживает, вы идете докладывать Правительству, что это невозможно, потому что ...и загоняете научную лабуду, Правительство поверило. На следующий день Правительство в ярости и увольняет вас, потому что ваш коллега пошел в тихую к нему и рассказал правду о том, что это возможно, что вы специально его обманули, и тоже знали, что это возможно!! Вопрос - почему он так поступил???
Потому что жополиз.
Ирина Прилуцкая
Ирина Прилуцкая
36 856
Лучший ответ
Читала читала и не поняла. Зачем коллега так поступил или тот, кто контактировал с правительством?
Наталья Колбунова коллега зачем так поступил
CМЕРтьШпионам.
Ваши действия называются саботаж и вредительство.
Он маньяк-социопат
Очень напоминает фрагмент из фильма Земное Ядро: Бросок в преисподнюю (Core). Там был проект Судьба. И даже два учёных были, правда незнакомых изначально. Один - талант на благо общества, один - на службе у правительства.
Потому что он подумал, что вероятный противник может дойти до этого оружия первым и страна окажется в опасности.

Мне еще нравится дилемма: пропустить ядерный удар и отдать победу врагу, или запустить ответку и забрать в могилу всю остальную цивилизацию.
Вот гад.
Вот у меня тоже знакомый профессор - научный работник ...три класса образования ..тоже стучать любит....
Дочитали))) он пьяный был, ну что ж)
Людмила Нмв
Людмила Нмв
14 032
Видимо он не хотел предать страну, так-как нехорошо (преступно) брать деньги у родного государства, а потом его и на деньги кидать и предавать.
Родина, дом, семья, родители - их безопасность обеспечивает правительство.
Мирная жизнь держится на принципе "хочешь мира - готовься к войне" и это какой-то псевдогуманизм не обеспечить преимущество собственной стране.
Бывают конечно случаи, когда ради амбиций коллегу по работе "подсиживают", путем интриг и провокации, чтобы стать единственным автором. Но в случае страна-обороноспособность мораль одна - обеспечить победу и выживание своему роду-нации, а не играть в поддавки с врагами из-за абстрактного человечества
Я была бы на месте того, кто "так поступил"
Наталья Колбунова какой совестливый.
Наталья Колбунова Какая вы злая, а представьте теперь, что это против вас будут применять это оружие. Думаю, вам бы хотелось, чтобы ученый промолчал и не давал преимущества врагу. С позиции силы легко распоряжаться, зная, что это тебя не коснется. И действие рождает противодействие.

Похожие вопросы