Не все, что бросается в глаза, - важное.
Людям казалось, что Солнце обращается вокруг Земли, а оказалось, что Солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра Галактики.
Человек — это то, что он помнит, а не то, что наблюдает сейчас, потому что замечает он все, исходя из прошлого опыта распознавания. Потому и имеют место обманы зрения.
Люди видят лишь то, что хотят видеть, поэтому ложь доказать проще, чем истину.
Психология
Как Вы считаете - верно ли Утверждение: "Очевидное редко бывает - Истинным !" ??? И.. Почему Вы так считаете ?..
Верно. Судят исходя из своего сознания, а оно редко бывает ясным
Елена Василенко
Доброго Времени..!)
полная галиматья
Елена Василенко
:))) - Молодец Парамон !! :) .. Можешь поспорить с Конфуцием..))))
Потому что проявления любви бесконечны и скоротечны, мелькают как в кино... (иллюзорны)
А Истина - Любовь - вечна и неизменна.
Внешне невидимая Информация - ИСТина - ИСТочник всех видимых действий вокруг.
А Истина - Любовь - вечна и неизменна.
Внешне невидимая Информация - ИСТина - ИСТочник всех видимых действий вокруг.
надо быть, как минимум Богом..., что бы видеть объективно очевидное...)
верно.., процентов на пятьдесят..)
просто очевидное можно еще чувствовать..))
верно.., процентов на пятьдесят..)
просто очевидное можно еще чувствовать..))
верно, слишком много показухи, в т. ч. внешней
Нет Логика бастует.
Ибо очевидное-и есть истина.
Ибо очевидное-и есть истина.
Творец так устроил нам мозги, чтобы мы считали понятным то, чему известны причины. Это как морковка для зайца. Раскрывая одну за другой причины, мы двигаемся к Первопричине, истину надо искать. Фокусы в цирке ОЧЕвидны, но причина то в ловкости рук...
Точнее сказать. Истина всегда очевидна. Ложь же заставляет задуматься.
Смотря что и смотря для кого. Вот случилось какое-то явление/событие.
1) увидел его человек, которыйв этой области не разбирается. У него данных/опыта не хватает, он к каким-то своим выводам пришёл очевидным на основе увиденного
2) человек постоянно работает в области, связанной с этим явлением/событием, разбирается в мелочах, знает о подвохах, исключениях, профессионал. И для него что-то очевидно, настолько, что он способен это предсказать -для него истинно
1) увидел его человек, которыйв этой области не разбирается. У него данных/опыта не хватает, он к каким-то своим выводам пришёл очевидным на основе увиденного
2) человек постоянно работает в области, связанной с этим явлением/событием, разбирается в мелочах, знает о подвохах, исключениях, профессионал. И для него что-то очевидно, настолько, что он способен это предсказать -для него истинно
Похожие вопросы
- Как Вы считаете, верно ли утверждение, что здоровы те люди, которые считают себя здоровыми?
- Как вы считаете, Верно ли утверждение, что ребенок белый лист.
- Верно ли, что умный редко бывает по-настоящему счастлив?
- Почему истинное благородство так редко встречается в жизни?...И почему его многие считают слабостью?...
- Верно ли утверждение, что "Люди не меняются?" Почему так говорят всегда, если сейчас очень мало консервативных людей...
- неужто такой бывает истинная любовь?
- Как вы считаете верно ли высказывание: Талантливый человек талантлив во всём?
- Насколько верно это утверждение? См.
- насколько верно нижеследующее утверждение?
- верно ли утверждение, что мужчина любит женщин и ведет себя с ними так, какие были у него отношения с матерью в детстве?