Психология

А плохим быть ведь хорошо? В материальном плане. И соответствуешь современному идеалу - не быть >

толпой, не бояться толпы, не следовать её требованиям. Ведь хорошесть и плохость - это оценка общества, окружающих, то насколько ты им удобен, безопасен? А так как деньги сегодня почти главная составляющая достоинства и уважения человека, то в таком романтическом ореоле внетолпенца (когда вне толпы, внетолпенец) плохой человек вообще идеал?
Атирская Школа
Атирская Школа
73 831
В современные идеалы, к сожалению, очень искажены. И только совесть, если она уже не беззубая, грызет после "идеального" поступка и намекает, что ты не идеальный идеал.
ТЯ
Таня Якунина(Табатчикова)
57 240
Лучший ответ
Лучше считаться, чем быть
Анастасия Кузнецова
Анастасия Кузнецова
95 139
Плохим хорошо быть в 2 случаях:
1) плохишь - искусный лицемер, лжец или часто мигрирует (напакостил-удрал - след его простыл - никто не наваляет ему ),
2) если у плохиша есть МНОГО РЕСУРСОВ на постоянное отражение атаки тех, кому он в открытую пакостит (пример - чинуши, дети мажоров)

Толпа всегда хочет "хороших", потому что хорошие - менее опасные и более выгодные. Их можно выноватить совестью, гнобить, использовать.
Потому поощряет хорошесть и осуждает плохучесть.

Так что вывод : плохим быть выгодно, но трудно.
По секрету скажу: современная рашка - это рай для плохишей, если найти свою жилу: тут у людишек вообще нет понятия "плохие и хорошие поступки" - им можно внушить ЧТО УГОДНО на основе тупых эмоций:
"ДЕТАААЧКУ УБИЛИ " - и ты натравишь их на кого угодно
Маргарита Гуляева
Маргарита Гуляева
62 854
Плохой на стандартизированный (хотя бы внешне) замени, и вот это смысловое искажение уйдет.
Людмила Мозговая
Людмила Мозговая
62 504
Будь кем хочешь если нет ни стыда ни совести .
ТЛ
Татьяна Ларина
55 310
Маргарита Гуляева стыд и совесть придуманы обществом, чтоб хоть-как то контролировать преступность

конкретному индивиду - они нах не нужны
Знаменитый мошенник и грабитель Артур Берри, отсидев несколько длинных сроков, сказал, что больше всех он украл у себя самого.
ГЛ
Галина Лесковец
50 121
Нет, потому что от себя никуда не убежишь и осознание того, что сделал не правильно-плохо, материальное делает не в радость
КЕ
Каюкова Елизавета
16 844
Атирская Школа Ну, есть же аморалисты, какие-нибудь морально альтернативные, которые не будут чувствовать. что делают плохо? Тогда, правда, он не будет считать себя плоим, будет считать орошим, а орошим быть хорошо, что он и будет чувствовать.
Маргарита Гуляева Наивняшка ты маленькая.
Просто хочешь верить, что все в мире твоем справедливо, что "зло будет покарано угрызениями совести", ага

Я сама общалась с психопатами - у них в глазах пустота, они как роботы, им абсолютно плевать на все. Они - идеальные преступники, убийцы, садисты и грабители.

Похожие вопросы