Психоанализ помогает человеку чувствовать себя очень сложной натурой, даже если дело обстоит совсем наоборот?)

Ну да, сексуальная тягя к маме, к папе, к сёстрам и братьям, выражающаяся в курении, в ручках, в любви к бананам, в снах о ямах, пропастях, унитазах, трубах, пещерах делает нас очень сложными натурами.

А на самом деле фрейдизм показывает просто, что даже очень простая натура - это всё-таки очень сложный психофизиологический процесс. Думаю, книжка по нейрофизиологии может показать сложность любой простой натуры гораздо лучше.

Психоанализ поставляет пациентов психиатрам, а это уже закаляет характер и делает сложным восприятие)

Психоанализ резко упрощает человека

Старайся быть человеком

Психоанализ помогает человеку почувствовать себя.

"Сложность натуры" - это клише, которым пользуются сами люди, зачастую, чтобы как раз убежать от очевидной простоты определённых аспектов своей действительности. Психоанализ показывает, что, хотя психика человека и вправду является чем-то сингулярным, прописанным неким уникальным текстом, язык этого текста в известном смысле один. Потому психоанализ вообще и возможен.

Задачей психоаналитика является не усложнить внутреннюю картину человеческого восприятия, а скорее позволить ей развиваться с тем, чтобы уже сам человек получил возможность её тривилизовать, обнаруживая повторения собственных действий и фантазий в разных участках своего бытия. Ничего патетичного в этом процессе нет от слова "совсем", равно как нет и ничего вульгарного, вроде сведения всех ваших порывов к стремлению осуществлять половой акт. Для человека, который пришёл с убеждением о том, что он уникален как снежинка, психоанализ может открыть, например, что это убеждение позволяло ему всё это время игнорировать чувства других людей, а человек, пришедший с уверенностью в том что он не представляет из себя ничего особенного, может со временем заметить, что культивируя такой способ мышления он как раз оказывался в числе более чем "особенного" ряда людей, но не так, как он об этом думал.

Обратите внимание на главное: ни то, ни другое утверждение не играют в реальности никакой роли сами по себе. В реальности просто нет никакой объективной уникальности или схожести, это крайне узкие понятия, требуемые лишь для определённых суждений. С одной стороны мы все скорее похожи, чем различаемся (даже хотя бы телесно или генетически), а с другой - различаются даже однояйцевые близнецы. Возможность обоснованно провести границу есть всегда и в любом месте, для психоаналитика важно только то, где проводит её конкретный человек.

Задачей психоанализа в этом смысле является только одно: дать человеку возможность выбора, в противовес к железной привязке к границам, которые априори всегда в известном смысле фантомны с точки зрения наличествующей действительности.