Психология

Ув, психологи, как вам такой концепт? ( описание внутри) и как возможно с ним существовать, например в браке? и что можно

сказать о человеке, который Так рассуждает? это Святой или безумец? или ...просто глупец и нет определённого жизненного опыта?

"Все просто, все люди идеальны и хороши такие, какие они есть, если нам что-то не нравится в человеке - это есть в нас самих и мы это отрицаем, поэтому нужно работать над собой и принимать себя во всем своем несовершенстве, тогда никаких претензий к другим людям не останется, а значит нет и поводов для конфликтов и огорчения"...

из практики, плиз....

Багодарю.
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
13 859
Да у всех нас свои тараканы в голове...
Настя Белякова
Настя Белякова
66 523
Лучший ответ
Безумия в рамках указанных фраз человека не вижу, а лишь констатация человеческим языком, то, что в нейронауках принято считать "зеркально-нейронной" обратной связью
М[
Майгуль [Smile] Канатовна
93 955
Пока что это лучшее из всех рассуждений в этой "категории".

)

О человеке можно сказать, что он сделал первый шаг и не знает, пока, что его ждёт.

Если он сумеет сделать это своим принципом и от рассуждений перейдёт к делу - то есть, перестанет успокаивать себя этими словами (как, вероятнее всего, происходит) и начнёт действовать в строгом соответствии с ними, всё время, в любой ситуации, - он победит.
Сомневаетесь?..
Berit Berit
Berit Berit
58 916
Неизвестно Неизвестно да.
потому, что сейчас это именно - успокоение из страха и сомнений потерять или опять -"ошибиться".
и на практиае это выглядит -иначе... вывернуто "ужасно".
я не шутила, когда написала в комментах выше диалог.
так и есть. в реале.
не больше, не меньше.
человек наступает на свои желания, которые явно есть из страха потерять то, что "имеет",как ему кажется.

да, и самое интересное.
аха -ха-ха.
этот концепт применятеся лишь к тем, кто дорог и кого так страшно потерять...)
на близких .родных и тех, кто НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ- этот концепт не распрастраняется. естесственно...)))) там и раздражение и злость и никакого принятия и переделывания себя...
всё ж равно никуда не денутся...)

поэтому - американские двойные стандарты.)

правда, Промысел Свыше вмешивается и всё меняет...
вообще без участия людей.
несогласна только с "идеальны и хороши", а в остальном человек прав. Мы (большинство) не только не умеем и не хотим принимать всех такими, какие они есть, но еще и пытаемся заставить (не побоюсь этого слова) их соответствовать нашей модели.
Виктория Андреева
Виктория Андреева
97 987
Неизвестно Неизвестно ок. а как же свои желания, Таня?)
эта концепция - успокоение.)
Я бы чуток подправил.

Все просто, все люди такие, какие они есть, поэтому нужно работать над собой и принимать себя во всем своем несовершенстве, тогда никаких претензий к другим людям не останется, а значит нет и поводов для конфликтов и огорчения.

В таком виде буду почти согласен.

Что же до человека, то о нём я ничего сказать не могу, потому что ничего о нём не знаю. Ну а концепт явно не его собственный. "если нам что-то не нравится в человеке - это есть в нас самих и мы это отрицаем" я слышал не раз, хотя ни разу не пытался найти автора к примеру этого утверждения.
Альбина Батышкина
Альбина Батышкина
52 665
глупость несусветная. а вот причины ее разнообразны.
**
***милашка ***
45 572
Elmira Doszhanova Сусветная...
эдак, от такого приятия, и самому захворать можно )
ЮЗ
Юлия Загребина
41 604
Ну начну с того что люди ошибочно пытаются изменить близкого человека почти сразу получая сопротивление и даже отрицательный результат значит вывод если вам не безразличен человек изменяйтесь сами только под силой любви и внимания наступает гармония между людьми и личный опыт такого роста имел место быть результатом я довольна даже не ожидая в принципе. все люди стремятся с течением жизни приходить к компромиссам не ущимляющим каждую сторону
АБ
Алмагуль Байниязова
17 554
Всё правильно. Человек видит в других самого себя, свой опыт и ничего другого. Здесь ошибка заключается в том, что субъект полагает что несовершенен только он а все вокруг совершенны, поэтому достаточно исправить самого себя и мир засияет красками. На самом деле, никто не совершенен и познав себя, став идеальным он будет видеть в других свет и добро, но это не излечит тех других от их несовершенств и ваш герой ( уже святой), раз за разом будет натыкаться на непонимание. Князь Мышкин как аналогия, он же сказочный долбаёп. Но для жизни вполне пригоден из-за душевных ништяков и при условии наличия денег
Ира Банчева
Ира Банчева
987
Неизвестно Неизвестно эта концепция чудесна в теории.
а на практике, в браке, например?)
полный бред и шиза...

- я не умею и не собираюсь ни готовить, ни убирать, ни ухаживать за мужем,
- о, дорогая, это чудесно. я люблю тебя такой, какая ты есть.
- а я тебя не люблю и не собираюсь.
- о, любимая, это так чудесно. я принимаю тебя такой, какая ты есть.
- я не собираюсь работать и даже не хочу и не планирую.
- о, любимая, делай так, как ты хочешь. лишь бы тебе было хорошо.
- а тебе ещё нужны дети в браке? а я не собираюсь рожать.
- да, как хочешь, дорогая. это твоё дело. нет проблем,
- а я ещё ем козявки и ковыряюсь в носу.
- о. это твоём дело и ты такая идеальная... это чудесно.
- мне от тебя нужны подарки, деньги и т. д.
- о, я так рад этому. ты так прекрасна.

и я не шучу.
это следствия этого концепта.

принимать людей с их
Ира Банчева Брак подразумевает совместную жизнь на земле в условиях капитализма по законам социума состоящего из больных индивидов. Безусловно, ваш герой, со своей идеей мало приспособлен к такому. Возможно, своей идеей он прикрывает неспособность решать проблемы . Ведь гараздо проще на все отвечать - я рад, я принимаю тебя такой как ты есть, я принимаю все удары жизни как есть, будь что будет. Впрочем, если он открыл закон в себе, а не прочитал о нем, услышал, то он, однозначно талантлив

Похожие вопросы