Человек может понять другого лишь соразмерно с собственным умом. © Артур Шопенгауэр. Это правда?

Несомненно. Любое восприятие происходит через призму прошедшего опыта и мировоззрения.

ваш философ был болен.. зачем вы прислушиваетесь к его мнениям как к чему то конечно цельному и последнему гению? обладающему точной оценкой совершенства...? наивно вставлять подобных людей в вопросы ...поинтересуйтесь кто они... и в какой области имеют последователей здравых..

Да, мне дома часто говорят, ты это специально сделала, а я даже и не знала что так можно, ну за идею спасибо конечно ему)

истина

Ты не перестаешь искать силы и уверенность вовне, а искать следует в себе. Они там всегда и были.
— Зигмунд Фрейд,

Конечно

Нет... не правда... идиоты вообще понимать неспособны....

Да, более развитые для менее разумного будут непонятны, как кот не может понять - зачем хозяин его кастрировал... )

мы видим то, что хотим увидеть

да... думаю не только людей, но и события, явления.... говорят же-красота в глазах смотрящего, так и здесь.... очень яркий пример это оценка людьми политиков- кто Сталин для всех?)))))))) или к примеру Дом-2 - кто смотрит и пример берет?)))))

Всё правильно. Другого человека до конца (полностью) не понять никогда. Законы логики

У меня жена тоже Елена. Благопочтивое имя, но вопрос хрень!
Не надо быть философом что бы понять -надо быть человеком что бы воспринять.... ©

если прям совсем все по полочкам не разложить. Но тогда он поднимется в уме от этого )

относительно правда, должен выбрать смысл верх или низ, или программу умный дурак сильный и слабый для выживания дитятей, а вода и капля будет стрелять при попадании в ухо при определенных условиях

Нет, не правда, это относится только к написанному тексту. А при прямом общении можно разъяснить и научить, но не всех ))))

да будут у вас весы верные*
___
иначе Правды не видать