Психология

"и в радости и в горе и в здравии и в болезни"-может честнее спрашивать: разрешишь ли ты мне всегда поступать по-своему?

Поскольку речь идёт о совместной (одной, а не двух) жизни, то честнее спрашивать: разрешишь ли ты мне (всегда) жить с тобой одной жизнью?
Одной жизнью – значит нет (отдельного) своего ни у него, ни у неё.

Разрешишь ли ты мне всегда поступать по-своему? = Разрешишь ли ты мне всегда жить своей жизнью? Это, с одной стороны, некая (полная) противоположность совместной жизни. Но, с другой стороны (поскольку все противоположности смыкаются) – это (абсолютно) то же самое, что жить одной жизнью.
Т. е. когда люди живут одной (совместной) жизнью в неком идеальном варианте, то это автоматически означает всегда поступать по-своему. При совместной жизни любое «своё» становится сразу одним на двоих без малейших проволочек (задержек, обдумываний, размышлений).

"и в радости и в горе и в здравии и в болезни" – это довольно расплывчатая фраза.
«разрешишь ли ты мне всегда поступать по-своему?» - это более определённая (честная, смелая) формулировка.
Но ведь никакая формулировка не поможет, если люди не способны (уже сейчас, или станут потом) к совместной жизни.
Т. е. слова для (по-настоящему) совместной жизни не играют никакой роли. Слова не могут создать совместную жизнь, если её нет. Слова не могут вернуть совместную жизнь, если она оказалась утрачена. Слова (разве что) станут долговым обязательством, законными узами – тюрьмой, клеткой.
Если (по-настоящему) совместная жизнь становится невозможной, то разрешение всегда поступать по-своему автоматически теряет силу (и ничем не может быть восстановлено).
Если (по-настоящему) совместная жизнь становится невозможной, то разрешить поступать всегда по своему никто не сможет. По-своему поступать можно будет (чаще всего) лишь без разрешения.

Вероятно, в связи с этим свойством (праздных, легкомысленных) слов быть (лишь) тюрьмой для человека, сказано:
«не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.»
СА
Светлана Антюфеева
78 569
Лучший ответ
лучше ВЕНЧАНИЕ
А зачем тогда венчаться, если каждый сам по себе, так и живите отдельно.
Нет, потому что ты хочешь услышать Да.
Да, потому что вариантов Нет.
Нет вариантов у обоих, поэтому Да.
Да, потому что ты хочешь услышать Нет.
Нет, я ещё не решила, потому Да.
Да, тебя не устраивает, потому Нет.
Нет, нас просто нет в слове Да.
***евгения ***
***евгения ***
88 168
Брак - это ответственность.
До тех пор, пока сознание здесь, для вас всё кажется таким важным.
Но если это уйдёт, тогда в чём ценность для вас целого мира?

Обратите внимание на то, как появилось это "Я Есть", - тогда вы узнаете.

Примите лишь это отождествление: вы являетесь лишь проявленным чистым существованием, самой душой Вселенной и Жизни, которую наблюдаете, и в настоящий момент носите это телесное облачение.
Заметьте это.

Вы испытали столько всего в этой жизни, просто развлечения ради, так почему бы вам не испытать еще и это, и не посмотреть что будет?

Посмотрите что будет, когда вы посмотрите на Луну, осознавая,
что Луна здесь только потому, что ВЫ ЗДЕСЬ.
Это грандиозное понимание, это радость, вы прямо испытаете это и насладитесь.

Нисаргадатта Махарадж
может честнее вообще не брать гарантий...
Не разрешу. Для твоей же пользы.