Психология

Как думаете, Ева впоследствии сожалела о сорванном яблоке, о потерянном рае?

Ирина Лыкова
Ирина Лыкова
90 043
1) мы знаем что они были глупы и даже не знали что такое добро и зло. Как тогда они могли понять, что совершат что то плохое?

2) и не сами они это решили, а их обманул дьявол - отец лжи. Мало того что они были недоумками, ещё их одурачил змей - БЕСПРЕЦЕДЕНТНО!

3) Бог знает будущее, по библии, он знал о том, что создав дьявола, он станет обманщиком, знал что если создаст дерево, то рано или поздно они нажрутся его плодов.

Ведь видеть будущее мог даже исус, когда молил бога о пощаде "пусть меня минует чаша сея", бог даже ему не помог и тот потом кричал на кресте "боже, зачем ты меня оставил"

Если сыну родному не помог, то с какого перепуга он рабу поможет? Зачем его о чём то просить?

"хоть молись, хоть об... срись"

согласно библии бог заготавливает для каждого свою судьбу – и что то просить его изменить, просить в молитвах, это нарушить и пойти против его собственной воли и нарушить свой собственный замысел и свой собственный закон
АГ
Ася Гибашева
2 920
Лучший ответ
Ну может и сожалела, но виду не подала)
Olya Motskus
Olya Motskus
95 023
так не было чем сожалеть--душу продала мозг иссохся..
Haykuhi Hayki Gasparyan
Haykuhi Hayki Gasparyan
98 414
У меня иное понимание мира.
Не библейское.

))
Ирина Лыкова Это анализ " произведения". Анна Каренина тоже литературный персонаж, но мы пытаемся анализировать ее мысли, чувства, поступки...
А так- то... да) я тоже агностик)
а что о ней еще есть в библии, где она в ней тусется?)) кроме как в состворении)))
Maria Medvetcaia
Maria Medvetcaia
91 051
Жалела что ее Бог создал.. среди мразей жить заставил
про яблоке речи не было.
предполагаю сожалела.
Спросить бы у нее про ее радость!
Грехопадение цивилизации.
Грехопадение Адама трактуется в разных религиях и разными авторами столь по-разному, что понимаешь, что до истины тут далеко. Создается впечатление, что это событие забалтывается множеством деталей, что бы скрыть главное: грехопадение Адама успешно продолжается всей цивилизацией. Приведу в сокращении мнение некоторых авторов. Религиозный философ Борис Вышеславцев. - Понять смысл грехопадения и спасения, значит понять смысл предельной свободы. Ибо если всякое творчество есть соблюдение иерархии, то всякое нарушение и извращение иерархии есть противоположность творчества, то есть разрушение.
Максим Исповедник объясняет грехопадение, как прельщение «наружностью материи», Это привело к нарушению иерархии в со-знании разумной твари, в чувстве и направлении воли Адама, и к «прилепленности к веществу».
В. Мегре. Сотворение. — Что ж ты винишь только Адама и Еву? Сегодня посмотри, Владимир, всё человечество не продолжает ли упорно ошибку повторять, заветы нарушая Бога? Адаму и Еве не были последствия ясны, но почему сегодня человечество упорно продолжает всё разбирать? Творения живые разрушать? Сегодня! Когда последствия так явны и печальны.
Все три автора говорят о нарушении иерархии в творчестве, когда свобода воли превращается в произвол. Когда творчество не согласовано с иерархией, высшими аспектами самого человека. Спросите ученых, многим ли из них приходит в голову мысль о соответствии их деятельности замыслу Создателя? Обсуждается ли в политике и религии правильность выбранного пути развития?
Мы повторяем грех Адама используя разрушающее познание. Но все скромно умалчивают, что технократическая цивилизация это и есть порождение и продолжение ошибки Адама. Так и будем сваливать все на змея, делая вид, что мы не при делах?
«Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; 14 оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» \Матф. 15-13 \
Если она о чём и сожалела, так это о том, что не успела съесть плодов с Дерева Жизни.
На счёт Евы не знаю, но вот остальные женщины точно рады!