Как вы воспринимаете, если человек учит, что не надо думать о деньгах, а у самого, при этом, много денег?

Мне 35 лет, я инвалид по психике и нетрудоспособен, а именно не способен работать из-за психологической несовместимости с некоторыми обстоятельствами, которые требуется соблюдать на практически на любой работе. А именно я терпеть не могу любой дискомфорт. С детства я жутко завидовал тем, у кого много денег потому, что понимал, что они могут позволить себе более чем комфортную жизнь в удовольствие в полной мере.
С возрастом пришло понимание, что у меня такого никогда не будет. Потому, что так жизнь устроена: любая работа, в той или иной мере - вынужденная каторга, пропитанная дискомфортом и негативом. Я стал читать Мулдашева и проникся его идеей о том, что в деньгах нет ничего хорошего, они от дьявола, а большая часть людей страдает ныне денежной шизофренией. Сам Мулдашев человек - скромный, живёт в обычной небольшой квартире, как следует из его книг. Я нахожу его мысли правильными потому, что мысли о деньгах, которые приводят к зависти - делают меня несчастным и приносят страдание.
И вот я случайно натыкаюсь на уроки доброты Куклачёва, слушаю его лекцию, которая длится три часа и слышу совершенно блестящую фразу - "Не смотри в монету, смотри в звезду!", что следует понимать так, что не надо вообще думать о деньгах. Внешне Куклачёв производит впечатление скромного и небогатого человека. Вроде и в телеке не торчит. Но каково же было моё разочарование, когда я вдруг читаю в прессе, что Куклачёв живёт в особняке за 300 миллионов рублей! Мне стало даже как-то противно от этого, если честно.
У меня лично совершенно не вяжется фраза "Не смотри в монету - смотри в звезду" с кучей денег.

Как вы считаете, если человек учит, что не надо думать о деньгах, а у самого при этом много денег?