как думаете-психологи-а жить для себя.. это разве плохо?

живя для себя есть огромная возможность для самосовершенствования и саморазвития, ведь согласитесь чтобы жить для других, то надо самому кем то быть, кем то стать, даже Иисус как то подметил, что - Возлюби ближнего своего, как самого себя.... То есть всё начинается с себя, а не с других.... Но люди как всегда всё перепутали, выдавая себя на словах альтруистами осуждающими эгоизм, но мы то осознаем подобное гнусное лицемерие....

нет не плохо, но не получается

Это хорошо, научиться бы)

Хорошо, сейчас все так живут.

А все и живут для себя, поэтому в мире так много проблем и страданий человеческих. Люди не поняли еще, что все они связаны в единую систему и не могут существовать вне ее, но своим желанием услаждать только себя, используя систему, они вносят в нее разрушение, а она, в свою очередь, возвращает им негативное воздействие, чтобы уравновесить себя, не потерять жизнеспособность. Отрыв от системы, от ее пользы, лишает пользы и человека, поэтому и приходится всем бороться всю жизнь за свое благо и в конце всегда проигрывать в этой бесполезной борьбе.

Есть разные "для себя". Эгоистичное "для себя" - за счёт других, и душевное "для себя" - для других, и миллионы вариантов между ними... А человек, отвечая на вопрос - "Кто я есть на самом деле", принимает решение, какое "для себя" выбрать в каждой ситуации, и в жизни вообще.

Это смотря по тому, кто вы такой. Допустим, вы людоед. Тогда жить для себя плохо. Допустим, вы мошенник. Или аферист. Следовательно, жизнь для себя оправдана в случае, если ваш моральный рейтинг выше нуля. Например, если вы выдающийся журналист современности Владимир Рудольфович Соловьев. И потом, вопрос - какую именно часть жизни вы решили истратить только на себя? 100 процентов? 90? 10? Опять же, все зависит от уровня развития общества. Видимо, должна существовать такая стадия развития производительных сил, когда человек перестает нуждаться в другом человеке и ему уже не нужны ни слуги, ни друзья, ни партнеры во всех смыслах этого слова. Ваш вопрос может возникнуть только в Интернете, потому что именно здесь нормы расплывчаты и контингент непостоянен. Задай вы такой вопрос собственной семье или в своем рабочем коллективе, задай такой вопрос вы своему народу, ответ безусловно был бы отрицательным. Но если вы сам себе коллектив, вы сам себе и паровоз.

Фсё мы тут... психолаги..!

будет депрессия от отсутствия самореализации

Жить для себя значит по сути жить для других. Ведь если ты счастлив и живешь для себя, в итоге хочешь поделиться счастьем и с другими, и все общество выигрывает в целом ))

В вопросе отсутствует точка отсчёта при оценке ХОРОШО или ПЛОХО. Это затрудняет ответ.
Для кого ПЛОХО? Для окружающих - да, ПЛОХО. Окружающие хотят, чтобы вы жили "для них". А вам - ХОРОШО, так как вы хотите, чтобы всё было наоборот.
Наши депутаты прекрасно смекнули, что точку отсчета можно лишь декларировать и на словах убеждать остальных, что живут для них. Но прекрасно известно, что всё совершенно наоборот. Хорошо это, или плохо?
Конечно, хорошо... депутату. А остальным - плохо.
Так же и вам хорошо, если живёте для себя. А остальные пусть хоть сдохнут! Или появились сомнения?

Для себя, значит во вред другим, ведь занимаешь чье то место которое тебе не должно принадлежать, ведь в обществе все взаимосвязано.