Интересуют ваши мнения на вопрос, см. уточнение и формулировку внутри++

оОООО, вот спасибо за вопрос *потерла лапки*)))

Я не западный эксперт, но выводов уже просто окиян и маленькая тарелка
1) гештальты незрелости - просто дохрена
"мущина должон, баба должна, ..мамусенька - это святыня " и тд

2) гештальты незрелости + зависимости
"мужик - не имеет право на слабость, потому что в нашем понимании мужик - это вожак, а если вожак облажается - то ми ВСЕ сдохнем" и тд

3) неумение себя контролировать:
- ТЫ ПРИДУРОК !!!я с тобой не согласен, давай вести диалог
- САМ ТЫ ПРИДУРОК, пошел нах со своим диалогом!!!
- зассал спорить?
- это я зассал?!..

а должно быть так:
- Автор, я с вами не согласен потому и потому. Давайте это обсудим.
- Неприятно, но ладно. давайте....

4) Ксенофобия и боязнь всего нового.
"вай западные ценности это ужас.... вай поганят наши духовные скрепы "

5) ОГРОМНЫЕ проблемы с фундаментом самооценки
- в самооценке дыры - потому она нестабильная
- дыры в самооценке они "затыкают" расизмом (мы лучше хохлов/узбеков) и проблемами своих же соотечетвенников (он алкаш, а я нет, я ХОРОШИЙ и правильный)

За мной может наблюдать только одна личность, это Бог.

то, что и есть в действит.

Болтун - находка для шпиона! ..

Без если. За мной лично никто не наблюдает из вышеперечисленных, поскольку я не являюсь настолько ярким и интересным персонажем для наблюдений.

Я не могу судить о себе с "той" стороны. Там ведь эксперт. У него есть специальные знания.

во времена холодной войны они поняли что прикупить руководство СССР это совсем не дорого, выводы были основаны на наблюдениях а сейчас несколько все изменилось, они ведь заранее знали что местные воры - олигархи как только выведут свои деньги к ним так сразу же перестанут быть из владельцами и будут делать все что им скажут и опять не ошиблись...

Спасибо, за вопрос отменный,
Какой мог вывод быть - я вам скажу!
А вывод будет непременно,
Какой, как надо быть ему!)

"откуда вы знаете? если в вопросе высказывание, утверждаемое за факт, не является банально лишь домыслами, субъективным, желаемым, выдаваемым за действительное, потому что у вас, например, такого нет)?"

Ну как такую прелесть не процитировать))))

вообще-то люди все разные, но есть нечто общее для западных экспертов: у россиян в целом размыто представление о Законе, практически все терпимо относятся к тому, что закон можно как-то нарушить, обойти, "если нельзя, но очень хочется – то можно" - чьё выражение?... причём это и понятно, в тех условиях, когда гос-во надувает граждан, граждане всеми силами пытаются сделать ту же самую ответку.
Встречается нежелание узнавать чужие культуры - "нас и здесь хорошо кормят" ,
иногда имперские замашки - "не буду учить английский, пусть там говорят на русском ",
дом к сожалению для некоторых заканчивается именно домом в прямом значении этого слова, зданием, стенами, где живут, моё, а дальше трын трава - во дворе, на улицах города ( немытые подъезды и выкрученные лампочки ).
и всякие другие выводы можно сделать, почитав Ответы, вплоть до русск. расизма, - "хачи, чухонцы, пшеки" , знакомые слова?
Не исключено, что мы ( вы ) все болеем этим самым, кто больше, кто меньше.
А если же Вы, Катерина, о каждом из нас прям вот лично, то я бы сделала вывод, что с тараканами ВСЕ. Абсолютно.
Без исключения ) какой бы не был "правильный" человек, весь такой организованный, поправляет других, делает замечания, у него обязательно есть свои собственные тараканы, побочный эффект его правильности ), выражаться может в виде вранья, или же в виде комплексов ( н-р ставит сам себе лайки под другим ником :) и многие другие, смешные...
Я сама н-р болею картинками, так как считаю, что наглядно - это лучше, чем текст ( для восприятия ), других они могут раздражать, но это МОИ тараканы здесь, у меня они вот такие.
Так что выводы лучше делать исключительно об отдельно взятом человеке. И у меня уже давно сделаны свои. О некоторых )

Удобное место сбора материала для осуществления профессиональной деятельности.

что я местный дурач0к))) то ч0м я Мыслю... я записываю в книгу... тут же я почти ничего Философского не высказываю... быть может за редким исключением, да и то... дискуссии не получается ввиду глупости оппонентов (((

... меня это удручает (((

Ну если они за мной наблюдают... значит я им интереснее чем они мне... а какие ещё выводы делать? ..все люди... в первую очередь... а профессия это даже не второстепенный пункт по важности...

Мог-бы быть сделан вывод о том, что я не западный эксперт в области психиатрии, психологии, филологии, лингвистики, культурологии, истории, антропологии, биологии, политологии.. Не писатель, не философ, не священник, и даже не актер.

На Брайтоне.
Моня, таки ты английский язык выучил?
Выучил
И американцы тебя понимают?
Да разве ж они поймут?...

я наверное космонавт, если за мной наблюдают.)) "один".. с рождения.. т. е. без нормальных людей рядом.

в любом случае желаю им таких же трудностей, которые были в моей жизни и таких же хладнокровных, бездушных наблюдателей.

Самой было бы интересно, до чего бы они донаблюдались. А так я вряд ли могу быть всяким экспертам интересна.

не хватает математика))
он бы сказал:
так вы перемножьте безграмотность и бездарность среднестатистического специалиста в любой области на корень квадратный из междисциплинарных знаний
прибавьте логарифм рабочей гипотезы и эффект барнума.

В итоге мы будем иметь колхоз "Путь коммунизма" без права переписки и подачи на апелляцию до второго пришествия.

Кому надо, смотрят.
Смотреть можно, трогать нельзя))