У кого ава красивее.
Шучу.
Психология
Вам принципиально кому давать ЛО?
Э-хе-хе... Разбавлю туманностью, ясность.
Принципиальная преданность - она фатальна и подобна игре на одной струне тогда, как если бы от тебя ожидали виртуозности в подобие Стиву Вай... Сужаясь до границ роли, не вникая ни во что, кроме эмоций, распаляющихся в конфликтогенную потенцию - ум, захваченный ими, теряет до некоторого времени свою целостность идущую от внешних причин, вытянутых инстинктами...
Каждая страсть всё равно определится как временная, приходящая, условная путем невынуждения более в себе воплощать ролевые ожидания других, превращаться в ту роль, которую желает видеть исполненной и навязывает внешний мир. Появляется желание офильтровывать эмоции и, следом, учиться обходить крючки с соблазнительными приманками.
Этому предшествует осознание оторванности от контекста целостного потенциала собственных игровых возможностей, когда в отождествление с ролью, играемой на сцене жизни вкладывается душа и забывается о том, что это только роль. Она начинает играть нас.
А гений - он возмутитель спокойствия и энергия его конфликтной потенции существует лишь на уровне играемой роли, где есть состязание между победой и поражением и разделение на внешнее в внутреннее.
Уровень актера не знает и не проживает конфликт - он в него и им играет, ставя конфликтно-невротические эксперименты, доводя трагичное до катарсиса, определяя смысл, цели игры и позволяя наслаждаться действием своему, внутреннему зрителю...
Каждый гений - виртуоз, когда-то начинал учиться у другого гения, иными словами: у каждого Стива Вая есть свой Фрэнк Заппа...
We Are Not Alone...
https://youtu.be/U1b9HXNEJJ8
Принципиальная преданность - она фатальна и подобна игре на одной струне тогда, как если бы от тебя ожидали виртуозности в подобие Стиву Вай... Сужаясь до границ роли, не вникая ни во что, кроме эмоций, распаляющихся в конфликтогенную потенцию - ум, захваченный ими, теряет до некоторого времени свою целостность идущую от внешних причин, вытянутых инстинктами...
Каждая страсть всё равно определится как временная, приходящая, условная путем невынуждения более в себе воплощать ролевые ожидания других, превращаться в ту роль, которую желает видеть исполненной и навязывает внешний мир. Появляется желание офильтровывать эмоции и, следом, учиться обходить крючки с соблазнительными приманками.
Этому предшествует осознание оторванности от контекста целостного потенциала собственных игровых возможностей, когда в отождествление с ролью, играемой на сцене жизни вкладывается душа и забывается о том, что это только роль. Она начинает играть нас.
А гений - он возмутитель спокойствия и энергия его конфликтной потенции существует лишь на уровне играемой роли, где есть состязание между победой и поражением и разделение на внешнее в внутреннее.
Уровень актера не знает и не проживает конфликт - он в него и им играет, ставя конфликтно-невротические эксперименты, доводя трагичное до катарсиса, определяя смысл, цели игры и позволяя наслаждаться действием своему, внутреннему зрителю...
Каждый гений - виртуоз, когда-то начинал учиться у другого гения, иными словами: у каждого Стива Вая есть свой Фрэнк Заппа...
We Are Not Alone...
https://youtu.be/U1b9HXNEJJ8
конечно первый верный ответ.
Ставлю ЛО чисто по приципу "чей ответ больше нравится лично мне")
нет принципа, даю тому чей ответ нравится, а если нравится несколько, то ЛО отдам начинающему, надо же людям как-то баллы набирать.
Иной раз всё же заглядываю в ЛК к кандидату на ЛО, и это порой решает в его пользу или нет.
Римма Цай
Как у вас всё основательно))))))
Похожие вопросы
- чем руководствуются некоторые люди, которые принципиально не дают ло определенным ответчикам?
- Скажите честно, Вы будете дуться на человека, если он дает ЛО кому чисто психологически нужна поддержка?
- Вы даете ЛО тому, кому он Очень нужен..? Ведь есть же здесь такие люди)
- Если два одинаковых ЛО, у одного АВА - КАКАШКА или зверушка и т. п. , а у другого - нормальное ЛИЦО, кому дадите ЛО?
- Вы запоминаете тех людей, которым даёте ЛО? Ники, аватарки?..
- Я теперь выбирать ЛО буду из тех, кто мне +ик поставил за вопрос, а вы так и будете давать ЛО тем, кто вас не уважает?
- Надо ли отвечать тем, кто никогда не даёт ЛО?) ) И дело здесь не в ЛО, а в том, что им ваш ответ не нужен
- А если дал (а) себе слово "не давать" ло, а ответ этого человека действительно лучший, то как быть...?
- Почему Вы иногда обижаетесь когда Вам не дают ЛО?:)
- Почему за ответ, явно взятый из гугла, дают ЛО, только потому что он обширный и подробный?