чем руководствуются некоторые люди, которые принципиально не дают ло определенным ответчикам?

Это личные предпочтения автора вопроса) Может кто-то ему не нравится, а почему сам не знает. Тут и зависть может быть, что кто-то более умный и знающий.. Кто-то дает ло только муж. или только жен. или своим знакомым или самому себе! и такое бывает)) в общем все это субъективно и конечно часто несправедливо

Мы например вообще никому не даём.

ЛО как то сами появляются.

Без нашего участия.

им приятно чьё-то внимание а совсем не ответ

* ...Здесь то же самое, что и в реальной жизни...
...вроде как человек
тебе ничего плохого не сделал, а необъяснимая неприязнь возникает
и даже если он попытается тебе дать что-то нужное и хорошее
ты это отвергаешь...

в логике психологии каждого человека сам чёрт не только ногу сломит,
но и голову...

Все люди руководствуются своими соображениями. Потому что их соображения самые правильные.

Больные люди, что с них взять...
ЛО только тем кто их ответы лучшими выбирают))
Собственно по этой причине в моих вопросах редко Випки заходят, почти никогда)))))

Тут есть такие, что просто не читают ответов и не выбирают ло. И все это коронованные особы... Х. з. (хто знает) зачем им это нужно

ты думаешь твои ответы = ЛО?
а у нас своё мнение....

Если ответчик пытается ответить и прямо выпрашивает ло, то ему принципиально не дают, лучшие ответы всегда простые и краткие .

Возможно этот самый "Л. О" был не тем, что они хотели бы услышать. Часто здесь ищут не ответы, а подтверждения их личных взглядов