Психология

Меня интересует вопрос в отношении периода вашей учебы, см вн

В период вашей учебы в высшем образовательном учреждении, был ли у вас (студентов) список обязательной литературы к каждому семинарскому занятию и вообще по курсу (книги, статьи, которые надо было купить, либо в вузовской библиотеке прочесть)? Список обязательной лит-ры, который необходимо было прочесть, чтобы сдать экзамен тоже.

Или только конспекты лекций (что необходимо было репродуцировать на экзаменах) ?

Просьба подумать перед ответом.
Клубничный Йогурт:d
Клубничный Йогурт:d
89 989
Преподаватели были "старой школы" *, они с нами работали. Был истинный диалог, вместо "попробуй неправильно вякни, дебил".
*Старая школа - кто сделал эту страну сильной ранее, на которую теперь пускают слюнку прыщавые брошенные на произвол судьбы, недоросли.
❤Л
❤️Юля Логачёва❤️
88 382
Лучший ответ
подобные ожидания и требования шли от преподавателя и они, да, разнились
Н_
Надежда _
67 435
Клубничный Йогурт:d подробнее на вопрос можете ответить: был список обязательной литературы, что необходимо было прочесть или нет? только конспекты?
Надежда _ некоторым преподам было достаточно представление материала исключительно по их лекциям (% так 15), другие прилагали список рекомендуемой литературы (~%40), а третьи награждали списком обязательной литературы
Надежда _ ну да. Причем без строгостей, на рекомендациях, было на спецкурсах
У разных преподавателей было это по-разному организовано. Одни давали список (на семестр обычно), к котором был выделен набор основных учебников и задачников, которые ближе всего соответствовали курсу лектора, рекомендуемая и дополнительная литература. Другие ограничивались только первой группой.
Почти все заранее давали список тем или даже список билетов, которые будут на экзамене. Этот список всегда соответствовал содержимому лекций.
Прочтение лит-ры на экзамене непосредственно не контролировалось, но если студент в ответах выходил за рамки конспектов - это было нормально, главное, чтобы ответ был правильным.

Некоторые экзамены были более формальными, на других преподаватель проводил так, чтобы можно было выяснить именно знания, а не умение быстро и незаметно списать. Вот, в этих случаях и было, в основном, понятно, кто читал книги, кто заучивал конспект, а кто надеялся на халяву ))
Аделина Романова
Аделина Романова
65 079
Обязательный список обязательной литературы вузов кой типографией отпечатанной. Главное - купить. Можно не читать, а заглядывать в змеиные глазки экзаменаторш и говорить, говорить, говорить с восторгом об одном и том же - о глазах Катюши Масловой, например. Самостоятельность - ни-ни. А если не восторгаешься тем же, чем преподаватель, то претерпевай от её старческой жестокости.
Анастасия Бирюкова
Анастасия Бирюкова
71 468
да-да, надо было прочесть несколько учебников по одному и тому же курсу
Пима - Гуль!!! !!!
Пима - Гуль!!! !!!
6 037
не было списка литературы, я в самом начале каждого семестра сразу требовал от преподавателей список экзаменационных вопросов, чем повергал преподователей в шок, потому как сильно отличался от основной массы студентов повышенным интересом НЕ к знаниям и учебе, а к способности заучивания больших объемов информации
Даша Зареева
Даша Зареева
5 855
Клубничный Йогурт:d " я в самом начале каждого семестра сразу требовал от преподавателей список экзаменационных вопросов.." вот она система сов (росс) образования, подумай сам: как можно иметь и кому заранее составленный список экзаменац. вопросов?
Даша Зареева чушь, я прав и точка.

Похожие вопросы