Приводят ли более строгие законы к более мирному миру или к росту преступности?

Дело не только в строгости, но и в неотвратимости наказания. Можно обратиться к нашей истории. Взять послевоенные годы, когда был страшный разгул преступности. Множество вооруженных трофейным оружием бандитов, новые типы банд вроде той же "Черной кошки" и милиция, в которой опытных сотрудников почти не осталось. Однако к концу пятидесятых уровень преступности снизился до уровня, который был одним из самых низких в мире. Справились, но действовать пришлось крайне жёсткими методами, включая легендарную зачистку маршала Жукова. Кто смотрел сериал "Ликвидация",тот примерно может её представить. Уничтожение преступников на месте без суда и следствия. Плюс к тому слияние криминала с властью было немыслимо и в милиции служили в основном люди идейные и порядочные.

Уменьшает преступтность только профилактика и предупреждение преступлений. Моя дипломная работа. Опыт СССР 60 гг 20 века.

к более мирному миру

Пока будет существовать значительное имущественно-социальное расслоение общества будет существовать и преступность
Вспомните историю - сколько преступникам головы-руки прилюдно не рубили - бесполезно!
Единственный возможный способ снижения преступности - ужесточение кары и неотвратимость наказания в комплексе

Многотысячный опыт человечества в наказании смертью не к чему не привёл.
Преступникам по барабану, они думают, что ловится на приступлении кто угодно, только не они, или если и они, то не в этот раз.
А законов можно нарисовать сколь угодно и на все случаи жизни, только приступники не считают, что это их касается.

Знаете меня иногда выбешивают тюрьмы, какой смысл казнить, людей?
Сожать в тюрьму, если всеровно преступность растет, вот если бы был самосуд, а тюрем не было бы это был бы другой разговор уже