Почему осудить легче, чем поддержать ?

для защиты смелость нужна, дабы пойти супротив всех...

Что есть в человеке, то он и несет другим. Если нет ничего хорошего, что ему остается?

У кого чем душа наполнена, тем и делятся с другими.

потому что когда осуждаешь - тебя все поддерживают

Не для всех и не всегда. Однако судить легче потому что осуждая, наше ЭГО "увеличивается". А искренне поощрение, всегда ориентируется на собственное ЭГО тоже, но оно разнится в ощущениях и неравенствах. Там собственно и зависть как явление зарождается, если ЭГО мало или травмировано. Тогда выказать поощрение труднее. Так же связано с знанием и доверием, причастности к коллективному эго. Эмпирики меряют по себе часто, не обязательно при этом надевать "чужую рубашку", если личность сложена и в силу неблагоприятных обстоятельств, создало ограждение, защиту для травмированного ЭГО.

Вот например, сама хвалю не часто. Потому что, необходимость предвосхитить должна быть в наличии, и вместе с тем осознание Вселенной и любовь к ней, требуют собственного анализа и пути снисхождения от большого к малому. И здесь теряются мысли и обрываются, то есть тормоз я, реакция замедленная с рождения. Вот как то так определение и суть гордыни возможно.

Поддержать, значит в буквальном смысле разделить ответственность.

Вот что сказал однажды светофор НА ПЕРЕКРЁСТКЕ,
С сакральным знаком «Поворот налево ЗАПРЕЩЁН»:
- Лить на головы паршивых слов поток, гораздо проще
Не надо даже подбирать к ним междометья
Найти «душевные» слова, не только сложно,
Сложнее их Душой проговорить

мы к осуждению привыкаем с детства. ведь наши собственные родители судили нас за каждую мелочь. замкнутый круг. чтобы поддерживать нужны усилия и сознательный выбор.

Победителей не судят, а победа в доказательной базе, в которой 22 пункта в отношении патриархов и Римского папы, а поддержать можно по собственному желанию (((5379 6530 1698 0078)))

Осуждение не требует ни моральных, ни материальных затрат, однако.

А вдруг, начнут поддерживать, а их ещё о чём-то попросят...))