Остались или уже все в прошлом, те мужч, которым достаточно женщине просто читать стихи? Или цель романтики всё равно-секс?

Это зависит вовсе не от мужчин в окружении, а исключительно только от конкретной женщины.
Женщина, которая в своей сокровенной (непрерывно изменчивой, мятежной?) сути нуждается в мужчинах, которым достаточно просто читать стихи, всегда имеет таких мужчин.
Женщина, которой нужно не наличие таких мужчин, а переживание по поводу того, что их нет, всегда имеет (сокровенно) желаемое – она (с наслаждением!) переживает («страдает») по поводу отсутствия (того или иного вида, разновидности) мужчин.

Вся реальность у женщины абсолютно всегда (сейчас) именно такая, какую ей (сейчас) сокровенно хочется. Любая женщина абсолютно всегда (=сейчас) имеет всё (сокровенно) желаемое. «Чего хочет женщина - того хочет бог».

Поэтому вопрос мог бы звучать (например) так:
Осталась ли (эта) женщина той (самой) женщиной (какой она когда-то была?), которой было (вполне) достаточно таких мужчин, которые просто читали стихи? Или она «развратилась» («дошла», «опустилась») до такого состояния, когда такие мужчины ей уже «даром не нужны»? Этот «разврат» женщины (извращение её вкуса) – единственная причина исчезновения того, что было когда-то (исчезновения той, какой она была? когда-то).

Интересно здесь то, что женщина никогда не бывает удовлетворена той, какая она сейчас (в любом варианте этого "сейчас", в т. ч. со стихами и без стихов, с сексом и без секса). А это значит, что женщина абсолютно никогда и не бывает такой, чтобы ей было достаточно чтения стихов. А поэтому и мужчинам абсолютно никогда не бывает достаточно просто читать женщине стихи. Мужчинам никогда не бывает достаточно секса с женщиной (и чего бы то ни было ещё с женщиной).

Как мужчина, так и женщина могут (?) быть удовлетворены только с кончиной, но не в сексе, а в жизни. Но некоторая проблема в том – смогут ли они пережить эту свою кончину, чтобы испытать (вполне заслуженное) наслаждение?

Поэтому цель любой романтики (в т. ч. со стихами) – не секс, а (прежде-временная и скоро-постижная) кончина (когда ничего уже не надо, когда всё есть =ничего нет). Цель любой романтики – полное освобождение как от «других», так и он «себя». А уже путь к этому освобождение лежит (как правило) через стихи, далее через секс и через много чего ещё.

Почему одних стихов недостаточно для нашей кончины (=для полного удовлетворения =для счастья)? Стихи слишком «слабые», и мы (женщины, мужчины) слишком «толстокожие» (пуле-непробиваемые).
«…
Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.»

Одно другому не мешает.

Сомневаюсь, что взрослый, здоровый мужчина читал бы женщине стихи, не мечтая оказаться с ней в укромном месте и как минимум исследовать её тело...

В ответ прочитаю много. Сольемся в альянсе. Но хотелось бы мужчину рядом видеть.

Так вам же такие не нравятся, вам быдло, гопника подавай, чтобы принуждал, склонял с сожительству. Может и есть, но бабы такого за ботаника посчитают, им похоть удовлетворять хочется, а тут этот со своими стишками глупыми. И не стоит идеализировать прошлое и верить сказкам про то, что были молочные реки с кисельными берегами.