В чем секрет ваших интересных, содержательных ответов?

Человек я глубокий.. Даже глубочайший))

Я отвечаю только на интересные вопросы.

они жизненные

Все дело в том, что я не стандартно подхожу к ответу.
Ну, вот, например, у некоторых людей не может возникнуть идея различения между кажущимся и существующим на самом деле. Допустим, плоскость кажется бесконечной, а на самом деле она конечна. Сейчас я говорю не о том, что на самом деле конечно или бесконечно. Я спрашиваю: откуда вообще может появиться идея о кажущемся и существующем? Да, плоскость конечна, она кажется бесконечной, но откуда наше существо может иметь идею этого отличия?
И то же самое относится к вещи, называемой смыслом. Смысл — это такое образование, для которого всего мира и всего опыта относительно мира недостаточно, чтобы возник вопрос о смысле. Смысл из содержания самого опыта не производится, не вытекает. Нет в содержании опыта ничего такого, что было бы способно породить вопрос о смысле. Когда я говорю: кажимость и то, что есть на самом деле, и ставлю вопрос — откуда вообще появляется такое различение, то тем самым ввожу философию в виде древней метафоры, внутри которой и содержится вся философия. Это метафора знаменитой платоновской пещеры.
Представьте себе, что у вас связаны руки и ноги, а голова закреплена в определенной позиции так, что вы не можете ее повернуть. Взгляд направлен на глухую стену комнаты. И на нее же, за вашей спиной источник света проецирует тени предметов. Но, поскольку вы связаны, у вас нет возможности совершать какие-то действия, и, может быть, вы потратите на них сто лет, прежде чем обнаружите, что все-таки есть какой-то невидимый вам источник света, который падает на предметы, и тогда сможете узнать, что то, что вы видите, — только их тени. А так вы вполне можете эти тени принимать за реальность, поскольку они движутся. Это и есть платоновская метафора человеческой жизни, так как мы находимся в пещере самих себя, если чего-то не делаем и не мыслим. Наша жизнь подобна пещере, в которой мы видим лишь тени, не зная, что есть источник света, падающий на предметы, и не имея возможности увидеть этот источник.
Эта метафора обрисовывает всю ситуацию мысли, когда мыслить — это значит оперировать различением между кажущимся и тем, что есть на самом деле. А мыслить можно и нужно только существующее. Тени ведь не существуют, они отражения, существует что-то другое.
Вот так, иногда, Ирина, бывает и с моими ответами. Главное чтобы человек пытался думать и размышлять!:)
Согласны?:)

Добрый вечер, Ирина)
В уме, конечно же. Ещё в фантазии и скромности)

в честности и искренности.

Э? Да я просто мимо пролетал...

в авторе вопроса

не красиво хвастаться )

Долго живу.... и не просто так...

В нарочитой парадоксальности :-)

да нет их. я вся ваша. а для чего прятать себя. завтра нас вообще быть не сможет

В Ваших интересных, содержательных вопросах... Чтобы получить интересный, правильный ответ, надо задать интересный, правильный вопрос)

В чём секрет твоих замысловатых вопросов?

Иду... курю..
©ноль.

я двоечник и алкаш

Какие секреты ?..они примитивны )