Почему в развитом обществе "слуга народа" семантически = "властелину народа"?Что за неправильные представления у народа?

Так общество-то ещё недоразвито. У Вас неправильные представления об обществе, которое переполнило ложью интернет, а с 2014 года всю мировую политику.
Лгали и раньше, но тогда ложь маскировали, а сейчас можно лгать в открытую, без причин, без доводов, главное - солгать первым. Это и считается быть передовым в общественном мнении.
Теперь о причинах, заставляющих идти на выборы. В связи с тем, что сказано выше о лжи. Прежде чем открыть рот и солгать, человек не понимает, что он уже солгал самому себе. Легче всего солгать самому себе - это и является причиной появления тех, кто сами себя считают слугами, то есть способными властвовать, и таких много, так как лгать легко. В результате появляется много претендентов на трон, но они способны лишь критиковать мертвецов и разрушать настоящее, но ничего не умея практически и не знают даже того, почему надо заботиться о будущем.
Для будущего они не могут предложить ничего полезного, никаких планов, кроме борьбы с народом и соперниками на верхних этажах, либо планов завоевать весь мир.
Народу же нужны не эта ложь, а реальные условия в которых можно выжить. Народу солгать невозможно, он к этой лжи почти не прислушивается. Народу не нужна борьба наверху, и он идет на выборы выбирать не лучшего кандидата, а меньшее зло, он выбирает не властелина, а стабильность. Потому что если начнётся новый бардак, это война, передел собственности, нищета.
Так в истории было всегда, поэтому и царизм, даже наследственная власть, даже деспотия в некоторых ситуациях, явления в некотором смысле позитивные. Не руби сук на котором сидишь - вот народная мудрость.
С трезвым Путиным страна выжила и поднялась из развала, поэтому ему доверяет большинство, и он вправе не отказываться от власти.
Что же до наших конституций - то они бывали вообще безыдейные !
Потому что их писали недоразвитые в стране недозрелого социализма

Народ не так туп, но очень инертен.

Уважаемый Автор вопроса.
Не сомневайтесь...
БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ... ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ...
Сатирическое... и даже юмористическое.
Значение фразы..." Слуга народа".
У НАС..." ЭТИ СЛУГИ"...СЛУЖАТ НЕ НАРОДУ...
А... только себе.
Вообще, статус депутата... В глазах "простых людей"....
Ниже... плинтуса.

В развитом обществе слуга это не раб, а обслуживающий персонал. Слуга имеет равные права с господином, заключая с ним трудовой договор, в котором фиксируется факт оказания неких услуг взамен на вознаграждение.

Так, правитель в развитом обществе оказывает обществу услуги управления этим обществом как единой совокупной производительной, экономической, культурной и пр. суперсистемой, обеспечивая её слаженное и устойчивое функционирование, планируя целевой вектор развития общества как целого, и реализуя выполнение этого плана, а так же являясь представителем общества среди прочих обществ на мировой арене, чтобы отстаивать и защищать интересы общества, стараясь построить мировые взаимоотношения на условиях взаимовыгодного сотрудничества. Наиболее компетентные руководители обществ имеют так же цели и планы как относительно меж-общественных коалиций, так и в отношении всего человечества в целом.

Правитель в развитом обществе является его директором, управляющим, но не хозяином или владельцем, так же как директор фирмы может быть таким же наёмным работником, но не акционером.

Для осуществления управления обществом как единой суперсистемой, правитель имеет ряд рычагов воздействия на всё общество в целом, отдельных членов общества, или общественные группы, стимулируя эти элементы, подавляя их, или регулируя их параметры взаимодействия друг с другом, или со всем целым. Так же правитель имеет инструменты мониторинга состояний всех элементов и подсистем, и сбора других данных, на основе которых он и будет осуществлять управление.

Если же правитель использует рычаги воздействия на общество злоупотребляя ими в собственных личных целях и интересах, или в целях других избранных людей и малых социальных групп, вступая с ними в сговор, даже если это может повредить функционированию и развитию общества как целого, то тогда можно определить, что эта социальная суперсистема терпит коррупцию. - т. е. порчу, разложение, гниение. В коррумпированном обществе образуются паразитические кластеры, стремящиеся прочно закрепиться как исключительные, защищённые от подавления и управления, при этом концентрируя в своих руках власть, чтобы наделить фактически себя большими, нежели у других правами, и, таким образом, создавая социальное неравенство.

Общество, претерпевающее коррупцию, и не способное подавить её развитие нельзя назвать достаточно развитым.

Проблема демократических режимов в том, что простые граждане, не сведущие в управлении государством, не способны определить уровень компетентности избираемого правителя при голосовании, так же как и его действительные цели. Так же граждане не имеют и обратной связи, не зная того, что происходит "за кулисами". Чувствуя на себе давление системного кризиса, люди не знают, в чём на самом деле его причина, ругают власть, но власть неоднородна.