В чём, по-Вашему, раскрывается сущность человека?

Самое очевидное это по поступкам, но их еще дождаться надо от него...
Если не по поступкам, то тому что он говорит, как к жизни относится, в главном какие у него в жизни главные ценности, принципы, идеалы и цели.

Ну и вкусы человека определяют, то что он любит.

в его деяниях

Личность проявляется в поступках, в отношениях с другими людьми, в желании быть полезным не только себе, но близким и друзьям.

Его отношением к окружающим и образу жизни.

в его делах

Везде и во всём, если наблюдатель человек.

На то, что и как он говорит

Очень сложно определить человека, на что он способен. Даже Чикатило не сразу раскрыли опера, не говоря уже о жене. Так что извините .Это редко кому удается .Конечно можно кое что узнать понаблюдав за человеком определенное время и то мозаика четко не сложится. А первые впечатления складываются всегда с первого взгляда и интуитивно мы чувствуем людей, по интуиции можно понять ваш это человек или нет....

97%--обыватели, серость, быдлятина, Биомусор.

звучит как то научно докторски... словно диссертацию пишите... быть человеком и не терять этого качества в себе никогда вот и весь сказ

по отношению к женщине!)

в его отношении к людям

в делах его

В его отношении к детям, пожилым людям и животным.

Самое ценное - первое впечатление. Но смотреть нужно не на боевой раскрас, не на стоимость одежды и побрякушек, это абсолютно не важно. Выражение лица, жесты, мимика. Ну и конечно, если человек не любит животных - ставим огромный минус, дрянь человек, так и жди от него подлости.

В обычном учебнике по криминалистике.
ЛЕГКО НАЙТИ ОТВЕТЫ... НА ВОПРОСЫ АВТОРА.

Только в его трудах!

Библия без прекрас говорит о сущности человека-мы, бывает, ленимся; все мы «часто оступаемся» и грешим. В сущности, чего хочет человек, того и добивается. Хочет, укрепляет веру в Создателя человека, а хочет-живёт в своё удовольствие, и совсем не думает о Творце.

учиться учиться и учиться -как завещал великий Ленин... и сущность будет хоть куда..

В деталях

Люди в большинстве лицемеры. Поэтому, если бы мне дали задание раскрыть "психотип человека". Первое, на что обращаю внимание - как Чел одет. Манера одеваться, аксессуары на теле (цепочки, кольца и т. п.), татуировки, материал одежды, опрятность и многие др. мелочи в одежде нарисуют общую картину о психотипе. Далее смотрите на пальцы рук. По рукам можно определить склонность Чела к определенным видам деятельности. Конечно в процессе разговора обращаете внимание также на мимику, жесты. Ну вот, примерно в таком направление попытался бы раскрыть Чела.

Сущность человека, в настоящее время, раскрывается только в наличии денег на счетах и стабильной работы...

В его поступках!

чистосердечное признание

Вы не личность, ибо личность - у вас есть... Т. е. она уже принадлежит вам, кто же тот, кто имеет эту личину?

Психолог бы ответил, - в аффективных реакциях, по простому, - что человек выдает еще по мимо темы вопроса на который он отвечает, ну и по словам - делам

В беде.

В шараханьи, невротики не понимают зачем тишина покой и гармония, поэтому их всегда то бесы волокут, то судьба злодейка, как в той пословице - долбанутым нет покоя

в его поступках

В том, что он выполняет то, что соответствует его предназначению

Что бы мне могло помочь ответить на вопрос?
Моя профессия и опыт прожитых лет.

Личность формирует в большей степени детство. Даже если семья благополучная по общим меркам, нужно обратить внимание, как строились отношения в семье между родителями и детьми. Далее стоит обратить внимание на поступки человека, ну а если Вы видите его впервые, то Вам поможет язык жестов. Язык жестом всё наше подсознательное вытягивает наружу и сдаёт нас с потрохами.

Был такой философ Лосев, аналогично высказывался св. Феофан Затворник, ещё один был отечественный мыслитель, тоже известный, но забыл фамилию. В общем они независимо друг от друга пришли к выводу, что сущность человека, определяется его речью. Именно она свидетельствует о том, что у человека "на сердце".
В Библии так пишется: В устах глупых – сердце их, уста же мудрых – в сердце их. (Сир. 21:29)
Да, вот ещё академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв говорил: «Вернейший способ узнать человека, его умственное развитие, его моральный облик, его характер – прислушаться, как он говорит. Язык человека – точный показатель его человеческих качеств, его культуры».
Может быть именно от этого понимания и появилось крылатое выражение: Selentium est aurerum

обычно судят человека по его поступкам. И что бы дать картину происшедшего, тут не только работа кримминаллистов, психологов, тут еще и работа физиогномистов, тут еще работа графолога, ну и экстрасенсов наконец. И каждый даст свое заключение, и Отсюда еже и рисут тип человека.

в отношении к делу. в ответственности.

В том, что он делает и каким образом

Человек никак не познаётся. Он - вещь в себе. Каждый человек.

Верность своим ценностям, соответствие заявленных целей, движения к ним и достижение их. В этом видится качество личности. Конкретное предметное же наполнение сущности не так важно, поскольку может различаться по мировоззренческим, идейным основаниям.

...Сущность человека -- бытие ...

Чистого душой - по выражению глаз, излучающих свет и любовь, истинную сущности человека- его Души. Святой в каждом увидит Бога и будет совершенно прав. Каждый судит о другом в меру своей испорченности. Рыбак рыбака видит издалека. Если человек чем-то раздражает, ЗНАЧИТ ОН ОТРАЖАЕТ НАШУ СУЩНОСТЬ.

Разозли его и увидишь.

Сущности человека быть не может по всеем параметрам .Душа и тело непредсказуемы. Меняется все. На месте ничто не стоит как и время. Как человек думает о своем сердце такой он и есть.

Действие!

Чувства.

..во всех про-явлениях двойственной природы чувственного эго.., чувственного аспекта рассудка.., что называется чувствам не хватает разума.., если человек идёт в "развитии" со знаком минус.., а когда управляющим является сильный, развитый рассудок, то это прекрасно и полезно.., рассудок способен влиять на чувственно-эмоциональную сферу нашу.., и на-против эта сфера может влиять и на ментальную тоже, тут как можем заметить взаимо-зависимый процесс.., пре-выше всех остальных энерго-центров, сфер сущности, пре-выше всего расположена ментальная сфера.., и она управляющая.., главное её развивать, что бы она в своём развитии не продолжала оставатся на уровне низменных, грубых эмоциональных проявлений и уровне инстинктов.., что бы рассудок не пребывал на этом уровне развития, когда чувствам что на нижних наших уровнях.., опять же не по-ленюсь повторить, что нужно день за днём старательно ментально развиватся прежде всего проСвещатся.., и всю Жизненну. Энергию сублимировать не различные полезные дела и процессы.., а никак не на допущения низменных эмоций и инстинктов.., от негативных мыслей и поведения никто счастливым не становился.., искренне желаю всем лучшего личностного роста по всем уровням внутреннего мира.., где также и работе с телом важно уделять внимание.., что бы бывать продуктивным по всем другим уровням, энерго-центрам: ментально.., морально.., пси-эмоционально.., душевно-интуитивно.., духовно.., духом.., энергетически..,

Тут и понятно с первых строк. Человек раскрывается не по силе мускул, связей, богатстве. Он раскрывается по тем характеристикам по которым он устроен, проще "Жизненный код" в котором он запрограммирован на то, что сделал бог. Его можно поменять, но только поговорив с ним так, чтобы он САМ понял, что так, а что нет. Человек должен быть самостоятелен, чтобы ему можно было доверять, и из-за этого он показывает свою силу, а про доброту ещё никто не отменял. Он также должен быть искренне и, понимающим, что плохо, а, что правильно. Вот моё лично мнение по поводу того, что должно быть в человеке чтобы он раскрылся. Но ещё хочу добавить, чтобы его по больше узнать, надо видеться года 2-3, чтобы понять какой он и стоит ли ему доверять.

Любого незнакомца входящего в дверь определяет мой мозг. Мои глаза видят все сразу, мозг в течении нескольких минут обрабатывает все увиденное, а реакция либо принимает человека для общения, либо держит его на расстоянии.

осознании своего я

в делах

Классически это доведение до нижних приступов то-есть до печали. Но есть и верхние пределы наслаждения, всё прочёл в ответах о высших приступах нет. То-есть все считают что нужно считывать до предела вниз, но это далеко не так...
Остаётся только одно выдумать неуклюжие вопросы и считывать оппонента на их ответах.